建議可以去買有接地指示燈的分插座, 如 蓋世X or PowerSxxx , 那是最方便快速辨識是否有正常的接水線, 有三用電表的應該不用我教怎麼量了, 地線和水線是有壓差的.

有的，新大樓，家中全部都是3孔插座

第3孔，確定有接地

power 有換別的廠牌測試，狀況一樣

有不斷電系統，接地燈號正常，ups 裝不裝，狀況一樣

anti surge 為什麼會影響到 cmos ，原因不明，因為一開始前幾個月是好的

而且關掉 anti surge，電腦就正常了，所以暫時不理它

太晚看到這篇，不然應該試試看您的做法，前幾天也發生BIOS設定只要重開機就會跑掉的問題，後來有量一下鈕扣電池的電壓，還有2.8v(這個電壓已經太低了嗎??)，不過換成另外一顆還有2.9v的就好了..

請問±１０％是哪裡來的資料？

ａｓｕｓ從未公佈anti surge的觸動資料，
去問設定細節，客服部門只會跟你兜圈子，
連國外各大論壇的diy user也從未從客服部門獲得任何細部資訊。

唯一一張asus官方當初用來解說anti surge的圖片，
上面雖有標示一些電壓值，但那只是"示意圖"。

那是設計規格與測試功能動作與否的測試條件。
問對人就會有資料了。

二十年前在竹科時
記得當時供電壓+/-10%就已經是最最基本條件
當時空載或負載下電壓超過10%
通常就代表這顆POWER是不良品！

這麼多年沒待電子業，這項基本不知道有沒有改？
還是說因為製程科技先進，所以電壓要求放寬鬆了？

我也覺得±10％就應該要啟動，
但現在的psu要啟動ovp 、uvp，啟動點多設在±３０％，
好一點的產品也只是設在±20％，
理由是檢測晶片很不靈敏。

我在這邊有放PSU廠的SPEC:
http://www.mobile01.com/topicdetail...60&p=1#50457794


不知道"數位式PSU"在這一點上有無改進?

還要問對人唷?!

anti surge 又不是甚麼了不起的技術，設定資訊竟然保密成這樣。

國內外對於"起動範圍/條件"有疑問的使用者並不算少，
知道要問到這個環節就表示對硬體有一定程度的了解，
怕教會消費者太多造成她的產品滯銷? 搞神祕主義有好處?
何況這種淺不啦嘰資訊有甚麼好隱瞞的?


隱瞞這種淺顯的資訊反而讓人覺得產品有問題。

其實也不是保密不保密，而是很多客服人員根本也不知道RD設計的trigger點在哪裡...結果就出現這種問不到資訊的情況。

說真的...這在早年其實就是在Hardware Monitor下顯示個不同顏色的字，讓使用者知道已經到了有問題的範圍，而在近幾年直接做進去，改自動行為而已。