|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
引用:
這專利跟多薄多厚無關. 你做出0.1公分比蘋果薄. 蘋果告不了你 但你若是做出[尾端厚前端薄]的造型. 蘋果就可以告你 |
||||||||
2012-06-09, 01:47 AM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 10
|
引用:
可是Sony那一台也是[尾端厚前端薄]呀。當年為此還不得不拿掉觸控板，改用小搖桿。 |
|||
|
2012-06-09, 02:17 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
引用:
我看他的專利文件 有提到SONY VAIO X505和OLIDATA ALTRO 三者前端的造型不太一樣 |
|
|
2012-06-09, 02:22 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
我覺得阿婆只是為了針對AXUS而已
那個連內部都完全一樣配置的實在太扯了 |
|
2012-06-09, 02:29 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
而且. APPLE這個[尾端後前端薄]的專利
不只可以用在筆電. 很多地方都能用 例如螢幕的底座 |
|
2012-06-09, 02:44 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
|
|
2012-06-09, 03:09 AM
#26
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
這是設計專利，不屬於技術類的發明專利，只保護外觀。通常外觀專利只要作些特徵上的變化就不容易侵權。不然假使當年有人申請薄型顯示裝置的設計專利，把正面矩形和側面薄厚度的特徵包進claim，而且它的法定保護範圍真的就是這麼大的話，那大家都不用作顯示器了。
|
|
2012-06-09, 03:43 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
就是看了才問什麼方法啊... 連結又沒講方法... 你有看嗎? 連結中講的是造型, 不是製作超薄的方法 和你所說的 "蘋果獲得專利的不是”超薄”這兩個字， 而是如何做出超薄外形的”方法”" 有很大的差別... 所以才問你 "什麼方法?" |
|
|
2012-06-09, 03:45 AM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
我沒怪Intel啊，Apple說了這麼多X86的壞話 搞了這麼多把戲，結果自己還是跳進X86裡面 |
|
|
2012-06-09, 04:14 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
放心啦
外觀改一下就好了 任天堂的十字型按鍵也有專利 現在的手把每家看起來還脫不了十字型,只是沒有方方正正而已 那些NB廠機就是有辦法把售價壓得很低去搶市場(手機不也是這樣) 只有阿婆辦不到,只想保留高貴的形象 才會想用專利阻止別人賣類似的東西  此文章於 2012-06-09 06:38 AM 被 Dragon cat 編輯. |
|
2012-06-09, 06:37 AM
#30
|
|
