PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者FD3STYPER
原則上, 我的看法而已.

夏朝根本就是部落, 簡單象形文字,

至於黃帝跟蚩尤, 根本就是新石器文化頭目大戰猛瑪象.

所以大禹只能算是五嶽盟主而已........
     
      
舊 2012-06-01, 04:35 PM #21
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
yisk
Amateur Member
 
yisk的大頭照
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: 古都
文章: 48
引用:
作者FD3STYPER
原則上, 我的看法而已.

夏朝根本就是部落, 簡單象形文字,

至於黃帝跟蚩尤, 根本就是新石器文化頭目大戰猛瑪象.


還好黃帝打贏了...不然我們就是猛瑪象的後代.
 
舊 2012-06-01, 04:49 PM #22
回應時引用此文章
yisk離線中  
Rally邦
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球...台灣
文章: 162
沒辦法∼以兄台您的智慧只想得出用挖的方式疏浚∼
先不論大禹的記載是否屬實,但是至少傳說中的大禹做到了,而且歷史留名∼
舊 2012-06-01, 04:49 PM #23
回應時引用此文章
Rally邦離線中  
seiya2000
*停權中*
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北縣
文章: 1,096
埃及人都能蓋金字塔了,中國人挖幾條大水溝沒問題吧
舊 2012-06-01, 05:26 PM #24
回應時引用此文章
seiya2000離線中  
越前屋兵介
Silent Member
 
越前屋兵介的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 基隆
文章: 0
引用:
作者鄉長
中國之所以會認為夏朝存在,是因為史書上確實有寫到

但近代的許多深入的考古發現(尤其是殷商廢虛的發現),許多證據都指出夏朝是被偽造的可能性比較高

以前我也支持夏朝存在,但知道甲骨文裡沒有寫到夏朝後,我現在反而支持偽造說了
甲骨文裡有寫到(你認為是偽造的)夏朝的那段時間的其他部落共主嗎?
還是商朝是憑空冒出來,沒有打敗某部落共主就建立起來的?
舊 2012-06-01, 05:31 PM #25
回應時引用此文章
越前屋兵介離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者Rally邦
沒辦法∼以兄台您的智慧只想得出用挖的方式疏浚∼
先不論大禹的記載是否屬實,但是至少傳說中的大禹做到了,而且歷史留名∼


有時候歷史, 只是當朝當權用來愚弄後世的.

例:

1920~1988, 台灣人讀的20世紀史.

其中造假美化無法估計, 只能說把百姓當傻子耍.

幹!
__________________


10年
舊 2012-06-01, 05:32 PM #26
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
斯圖亞特
Advance Member
 

加入日期: Nov 2010
您的住址: 宅男領域
文章: 398
引用:
作者鄉長
不只大禹治水,整個夏朝的歷史都是可疑的,中國歷史五千年是華人自己在說的

我遇過一些外國人,問他們有關中國歷史,他們的認知中國歷史是由商朝開始,只有三千多年


歪國人比較注重考據..而中國在周朝之前的朝代早先只見於書籍
記得阿本的一些漫畫還說中國差不多只有2千多年歷史...
不過上世紀因為一些考古證據,至少可以確定商朝存在
中國歷史可以確定的部分就有3千5百年之久
(但商都有沒有被找到我忘了)
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。
流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。
舊 2012-06-01, 06:04 PM #27
回應時引用此文章
斯圖亞特離線中  
d12123
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 171
以後會出現刻有歷史本文的石碑嗎
舊 2012-06-01, 06:12 PM #28
回應時引用此文章
d12123離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者一心
現代很多人都以為中國本身沒有三角函數的知識也不會解高階未知方程式...
其實除了微積分以外西方的數學知識在中國宋朝就幾乎就都有了
我個人認為微積分是東西文化拉開的關鍵...

你這樣說很奇怪。

確實中國古代就具備許多數學基本知識,但以「深度」來說和西方比起來著實差了一大截。中國人在求圓周率的精確度得到了相當的成就,但古代西方對圓維曲線的探討卻遠非中國人可及。中國人根本連雙曲線是什麼都不知道。

古希臘人已經會計算一個圓維和一個立方體相交的截體積。歐幾里德甚至已經探討了球面幾何(絕大多數人一生所學的幾何學全是平面幾何,只有少數專門領域會學到球面幾何)。

阿基米德聰明地用水來辨識皇冠是否是純金;中國偉大的天才少年曹沖也想到同樣的方法來秤大象。可惜曹沖英年早夭,無法在數理領域做出更多的項獻(但我認為受於當時文化影響,他長大後可能也只像他老哥一樣,只會吟詩作對。)至於阿基米德在數理的貢獻就無需多提了。

還有中國人解高階方程式,其實只能算是一種近似解(在某些特例可得精確解),這點中國人的成就確實高過西方人。

但就如我前面所說,在深度上,中國人還是輸得很徹底。十六世紀開始,西方人找出了三次和四次的公式解。(中國人這時甚至還沒有虛數的概念。)

雖然在找尋五次公式解時遭遇了挫折,但隨著兩位不世天才的出現--阿貝爾和迦羅瓦,以群論的概念證明了五次以上沒有公式解,完結了數學家找尋高次方程式公式解的艱辛之路,但同時也開啟了群論這個數學全新領域的莊康大道。

16世紀以前西方的數學知識確實中國大多也有,但差在深度輸了一截。

16世紀以後就不用說了,除了微積分相關領域,向量矩陣、拓撲、群論、高等數論、多元數、實/複分析、邏輯集合、資訊理論、機率統計.....一堆圈圈叉叉的數學領域,中國都沒有。這也是為什麼清末中國會被完全打假的的原因。
舊 2012-06-01, 06:17 PM #29
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者rightwind
人家朝鮮都有7千多年了

當鄰居的有個5千差不多拉

可是話說回來,為什麼中國的歷史要用西方人的認知當標準?

不是用誰當標準的問題
是計年必須要有"確實的證據"
不是傳說就能算數..

您的問題請看這篇就能全解了
堪稱是最精采,最引人入勝,最鉅細靡遺,比密室殺人事件推理更屌的遠古考全過程視屏.
對中國上古史有興趣者,百聞一見的好影片---------
集全中國所有歷史考古天文地理專家學者精英的國家重大工程------

(讚)"夏商周斷代工程"(讚)
http://www.youtube.com/watch?v=MJmJsk1IYEA

此文章於 2012-06-01 07:03 PM 被 kize 編輯.
舊 2012-06-01, 06:54 PM #30
回應時引用此文章
kize離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。