![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 24
|
台灣的公務員/法官都是活在 "自成一格的獨立世界",
引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 425
|
他怎麼不說是之前囤貨,現在開始拿出來用?
__________________
小薪的GMail: ![]() 小薪的LINE: ![]() 小薪是公的不是母的 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
老實說衛生局的回答也許不是很受歡迎, 但是他們並沒有做錯什麼.
他們的工作是自殺防治, 也就是降低自殺的實行率跟成功率, 但是自殺的根本原因,就不是他們所能處理的. 所以說自殺率還沒下降, 說之前買的木炭也是一種可能, 不過更有可能是措施剛實施, 還沒有執行得很徹底, 或者是想自殺的人更多, 即使把自殺成功率降低了一些, 還是抵消不了. 另外只有第一個月的數據, 統計上並不是有太大意義. 至於這有沒有用, 有些研究顯示類似的措施有作用, 比如說"以色列的政府讓人更不容易買到手槍之後,自殺率就下降了40%。" 參考這篇 http://www.wretch.cc/blog/elleryhuang/14277756 此文章於 2012-05-30 02:24 PM 被 bxxl 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
功能性不同吧....... 你要這樣比應該要比對岸的菜刀實名制,不是木炭吧.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
官:好點子(燈泡一閃) |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
我笑了.............
![]() ![]() ![]() ![]() 我繳稅讓這些人來講講笑話,好像也不錯... ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 引用:
傳, 回春堂朱二. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
反對 : 公車妹應該先用刑才對 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
以後再發生...衛生局的解釋會變成:木炭可能是經過網路購�**妎R的!
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
不是啦 是跑去山上砍樹 自己做的木炭 |
|
![]() |
![]() |