![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
是阿..政府應該給我們一切. 所有事處理得好好的,餵得飽飽過得爽爽.反正我們生下來就什麼都有了. 肝湳迪如果在台灣,他那句名言要反過來說 [問國家為你做什麼,不要問你為國家做什麼 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
每個人做好自己的工作原本就是應該的,你政府沒本事做好事情,有人拿著刀子強迫你去當候選人嗎?沒有那個屁股愛吃那個瀉藥,死好∼ 台灣人是欠你的嗎?你愛當次等公民,給當政府、公司的奴隸是你的事情,不過少拿其他人一起下水∼ 最後甘迺迪說那些話的基礎在於,政府是必須全心全意為人民而努力,人民理當為政府而努力,當政府為人民努力這基礎不存在時,這句話就是一句屁話∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
甘迺迪的意思不是這樣,他是要人民為了國家,能犧牲自己的利益. 當經建會設定了目標,為什麼國民都要反對? 幹工業區,蓋電廠,蓋水庫..全都反對 連為社區拆一棟房子都不行. 人民都不支持國家建設,犧牲一下自己,卻要國家給自己所有想要的. 國家都被人民卡死了,還有那個屁股能吃這個瀉藥嗎? 民權和國權對立,國權衰弱民權也不保. 甘迺迪勇敢的說出[..問你為國家做了什麼..]不是說討好人的鳥話,所以他名留青史. 這麼簡單的道理,所以台灣衰弱,越來越窮越來越亂越來越黑暗,不是很自然的嗎? 英國柴契爾,德國梅克爾,都是勇於對抗工黨,發展國權,建設,然後被轟,下台..但是被後人懷念. 我們有這種政治家?我們有會感念的人民? 我們會選出要我們犧牲的領導人? ~經過20年嘴砲,這一切門兒都沒有了~ 此文章於 2012-05-29 06:44 PM 被 kize 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
沒辦法... 台灣向來只有“酸民”,沒有國民! 談正事、做大事沒能力,一天到晚只會酸、酸、酸!尤其最愛酸自己的國家... 台灣之所以被稱作“鬼島”,就是有一天到晚稱呼自己國家為鬼島的一群鬼! ![]() - 此文章於 2012-05-29 06:57 PM 被 Stranger2005 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
爛政府,不酸嗎 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2003
文章: 113
|
引用:
大大記錯了,我記的是三百萬美金才對 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
奇怪, 怎麼很少人提到韓國一樣有少子化的問題?
他的生育率低到1.1~1.2, 只比台灣好一點而已. 兩個都是全球前幾低的. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
爛政府,百姓更爛! 沒有國際觀,只會搞鄉愿、搞民粹! 什麼事都小鼻子小眼睛只會民粹當道! 一堆人成天到晚酸韓國,原本 10 年前落後台灣的韓國,現在遠遠的把台灣拋在後面,國際也預估,韓國在 2050 年人均GDP將達6.5萬美元,名列世界最富國家群之一! 台灣屆時還有什麼?我相信剩下一堆只會成天酸來酸去的“酸民”存在! ![]() - 此文章於 2012-05-29 09:03 PM 被 Stranger2005 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 333
|
引用:
韓狗早就 G8 , 這大家都知道 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 220
|
>>全球僅日本、美國、法國、義大利、德國、英國等6個已開發國家進入該俱樂部,南韓將名列第7。
20-50這個條件應該是莫名其妙∼ 上面的這些國家,以國家幸福度來說 我很難想像有超越北歐各國...起碼根本比不上挪威和瑞典 個人覺得絕對是否已開發國家的因素根本人口數意義不大 真正要加入的除了年平均所得以外,還有是否均富這個更是重要 舉個例子來說,上面的名單裡面義大利對於絕大多數人來說,大部分還是很窮 而日本和英國以及南韓還有美國據我所知也是收入高消費高... 年輕人沒有太高的儲蓄率... |
![]() |
![]() |