PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
民進黨立委趙天麟指出,高雄�**狺漲陪咫u業區,
使得高雄市人均溫室氣體排放量為全台的2倍,市府開徵碳費合理、合法,
他質疑環保署刻意阻撓地方開徵。

他說:『(原音)人家高雄市議會已經通過一讀了,立法院這邊還沒有審議到相關的這個部分,
為什麼不能夠讓地方政府先行課徵?共存共榮。
等到你的所謂溫室法通過之後,你再來共同中央、地方共同做,為什麼一定要阻撓?』

  對此,環保署長沈世宏表示,溫室氣體有「特殊性」、「非局部性」等特質,
高雄雖然是排放量大的地區,但不一定是受害地區,因此開徵碳費不宜由地方政府決定,
應由中央統籌。

  民進黨立委劉建國則詢問環保署預計何時開徵碳費?
沈世宏表示,相關徵收及收費辦法都須由中央主管機關根據空汙法訂定,預計在3到5年內開徵。


..........

明明是針對工廠的

怎麼被扭曲成對人的...
     
      
舊 2012-05-28, 07:16 PM #21
回應時引用此文章
weirock離線中  
newfire
Advance Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 374
引用:
作者小建
對照沈世宏對待后里中科(中科三期)時環境破壞的蠻橫,說他會在乎地球生態?騙鬼啦!


真是個雙面刀鬼
 
舊 2012-05-28, 07:18 PM #22
回應時引用此文章
newfire離線中  
布偶貓
Silent Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 0
反正現在政府跟百姓要錢,就先把你臉上抹層灰就是了

開始覺得活著的罪惡感越來越重
舊 2012-05-28, 07:18 PM #23
回應時引用此文章
布偶貓離線中  
fans23
Major Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 148
有人以消滅汙染源來對會吐出二氧化碳的東西來個大屠殺,會不會被頒發獎章。
舊 2012-05-28, 07:27 PM #24
回應時引用此文章
fans23離線中  
JUN-0615
Silent Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 0
這個政府為什麼沒人材感覺好像都是奴才,要是真的呼吸都要抽稅那我一定拒繳。
舊 2012-05-28, 07:27 PM #25
回應時引用此文章
JUN-0615離線中  
eric625
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台灣
文章: 1,212
看來以後要開徵"腦殘稅",
危害越大 開徵越多!

引用:
作者BlueShawn
二氧化碳竟列空污物 環署長:呼吸出來都是污染物

2012年05月28日 16:59 蘋果日報

環署今天上午到立法院報告「現階段減碳措施及成效」及「地方政府徵收氣候變遷調適費之適法性」,有關徵收碳費立場不同,引發環署與立委槓上。
 
署長沈世宏並說,中央已統一已將二氧化碳列為空氣污染物,3到5年內可開徵。
 
高雄大學財經法律系教授簡玉聰抨擊,環保署自行公告二氧化碳為空氣汙染物,已是違法公告,依《空污法》規定,實質意義的污染物,才會是《空污法》保障對象,而二氧化碳,是每個人都在排放,屬良性存在,不能說這就是污染物、要管制,環保署自行公告為汙染物,已經逾越《空污法》立法授權範圍。

沈世宏反駁說,直接與間接危害都是危害,呼吸出來都是污染物,對地球生態有危害。

-----------------------------------------------------------

幹!
__________________
回饋小黃卡號 34923092
舊 2012-05-28, 07:31 PM #26
回應時引用此文章
eric625離線中  
我是外星人
*停權中*
 
我是外星人的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 27
呼吸求生存居然是污染環境,六輕等工廠排放有毒廢氣居然不是污染環境

我怎麼覺得署長才是外星人
舊 2012-05-28, 07:36 PM #27
回應時引用此文章
我是外星人離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919


老早就說了....

環保是有錢人的玩具....
舊 2012-05-28, 07:39 PM #28
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
瞳人
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 50
我覺得沒啥問題...碳稅就是針對二氧化碳不是嗎

反正"汙染物"也要超出應許濃度才會被罰,不知民眾有什麼好擔心的

放屁會排出甲烷,怎不見有人被罰款
舊 2012-05-28, 07:43 PM #29
回應時引用此文章
瞳人離線中  
spplkk2003
Advance Member
 
spplkk2003的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 359
植物晚上也是排二氧化碳,要不要跟植物收稅
順便要不要來個走路稅~~那真的就很歡樂了...
__________________
<==龍馬的話,令我心有戚戚焉

此文章於 2012-05-28 08:09 PM 被 spplkk2003 編輯.
舊 2012-05-28, 08:07 PM #30
回應時引用此文章
spplkk2003離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。