PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,519
引用:
作者烤全羊
這就是鋼鐵人II裡面萬科所宣揚的理論,打造遙控型鋼鐵機器人。


即使如此


那個據說很威得"前妻"飛彈會給你漏氣得~
     
      
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2012-05-27, 09:41 PM #21
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
猫丸
Basic Member
 
猫丸的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
您的住址: 溫柔鄉(?)
文章: 12
引用:
作者烤全羊
這就是鋼鐵人II裡面萬科所宣揚的理論,打造遙控型鋼鐵機器人。





 
__________________
男塾三訓

塾生必須盡忠節!
塾生必須要武勇!
塾生必須要質樸!



鐵皮屋
舊 2012-05-27, 09:45 PM #22
回應時引用此文章
猫丸離線中  
silly_rabbit
Junior Member
 
silly_rabbit的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 森林裡
文章: 805
電影看看就好...現實真有鋼鐵人的話. 總質量是多少?
以一架戰鬥機飛行中的動能撞到一隻小鳥或一個空中引爆的飛彈的衝擊波可能行進速度上不會有什麼改變
鋼鐵人質量低的話. 飛行時又是頭朝前的飛. 一遇到阻力/反向衝擊. 光是速度劇減就能讓操控者腦震盪昏迷死亡
這跟裝甲本身夠不夠耐打毫無關係. 是人的肉體先天上就有的限制.
就跟現今戰機主要研發是在電子/隱形. 而不是飛機本身的性能. 飛行員能承受的G數就這麼多
飛機研發到能飛超快. 迴旋半徑超小可是一轉彎飛行員就嘔吐昏倒. 這樣的飛機研發出來也沒用吧...
舊 2012-05-27, 09:46 PM #23
回應時引用此文章
silly_rabbit離線中  
Tatebayashi
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台中
文章: 446
引用:
作者silly_rabbit
電影看看就好...現實真有鋼鐵人的話. 總質量是多少?
以一架戰鬥機飛行中的動能撞到一隻小鳥或一個空中引爆的飛彈的衝擊波可能行進速度上不會有什麼改變
鋼鐵人質量低的話. 飛行時又是頭朝前的飛. 一遇到阻力/反向衝擊. 光是速度劇減就能讓操控者腦震盪昏迷死亡
這跟裝甲本身夠不夠耐打毫無關係. 是人的肉體先天上就有的限制.
就跟現今戰機主要研發是在電子/隱形. 而不是飛機本身的性能. 飛行員能承受的G數就這麼多
飛機研發到能飛超快. 迴旋半徑超小可是一轉彎飛行員就嘔吐昏倒. 這樣的飛機研發出來也沒用吧...

我們需要強化人類
舊 2012-05-27, 09:47 PM #24
回應時引用此文章
Tatebayashi離線中  
king01827
*停權中*
 
king01827的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 桃園八德
文章: 1,067
像阿凡達那種的機甲可能比較快實現吧....
舊 2012-05-27, 09:53 PM #25
回應時引用此文章
king01827離線中  
猫丸
Basic Member
 
猫丸的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
您的住址: 溫柔鄉(?)
文章: 12
引用:
作者Tatebayashi
我們需要強化人類





__________________
男塾三訓

塾生必須盡忠節!
塾生必須要武勇!
塾生必須要質樸!



鐵皮屋
舊 2012-05-27, 09:57 PM #26
回應時引用此文章
猫丸離線中  
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 457
引用:
作者猫丸
http://a2.att.hudong.com/50/93/01000000000000119089342595850_s.jpg




超爽的~~~撿到一百塊勒
舊 2012-05-27, 10:05 PM #27
回應時引用此文章
sn245763現在在線上  
emule 989
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 62
引用:
作者烤全羊
但我覺得鋼鐵人會比做一個鋼彈來的實際。

看遠一點,把鋼鐵人做大一點,頭上再插上三隻角,不就是鋼蛋了嗎
舊 2012-05-27, 10:12 PM #28
回應時引用此文章
emule 989離線中  
sandstorm
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 541
引用:
作者emule 989
看遠一點,把鋼鐵人做大一點,頭上再插上三隻角,不就是鋼蛋了嗎

然後下接這一串...

鋼彈真實做為兵器的可能性?
舊 2012-05-27, 10:14 PM #29
回應時引用此文章
sandstorm離線中  
whlee75
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
電影鋼鐵人盔甲裡面塞那麼多飛彈炸彈
摔來摔去竟然都不會爆真是太神了
舊 2012-05-27, 10:17 PM #30
回應時引用此文章
whlee75離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。