PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
波控
Senior Member
 
波控的大頭照
 

加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
不行!
因為以後會產生網路立委,

其它的既得利益者會皮皮剉!
     
      
__________________
連署 囤房稅 https://reurl.cc/NjzeYn 民國68年房價證據
舊 2012-05-20, 01:16 PM #21
回應時引用此文章
波控離線中  
deeplight
New Member
 

加入日期: Apr 2011
文章: 2
引用:
作者波控
不行!
因為以後會產生網路立委,

其它的既得利益者會皮皮剉!


反諷嗎?

我支持桃園縣政府做法。
 
舊 2012-05-20, 01:19 PM #22
回應時引用此文章
deeplight離線中  
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
引用:
作者deeplight
反諷嗎?

我支持桃園縣政府做法。

但你沒有看到強制力

光是一個反應論壇,還搞實名制,請問,你覺得有強制力讓政府去改善嗎?

還有,所謂民意一定是對的嗎?有很多人不上網的,能上網的人,他們的意見才是對的嗎?
舊 2012-05-20, 01:23 PM #23
回應時引用此文章
limaike離線中  
deeplight
New Member
 

加入日期: Apr 2011
文章: 2
引用:
作者limaike
但你沒有看到強制力

光是一個反應論壇,還搞實名制,請問,你覺得有強制力讓政府去改善嗎?

還有,所謂民意一定是對的嗎?有很多人不上網的,能上網的人,他們的意見才是對的嗎?


同意。

人民可以站在"提供意見"和"監督"的立場,而沒有"決定權"。
舊 2012-05-20, 01:27 PM #24
回應時引用此文章
deeplight離線中  
88space88
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 196
這樣好了, 言之有物的免費, 髒話漫罵者一條一百元至一萬元, 罰款高低由各村里長聯合(3個)決定.
身份要認證, 發言要有保障條款(不吃案), 這樣可行吧?
舊 2012-05-20, 01:37 PM #25
回應時引用此文章
88space88離線中  
黑禾
Advance Member
 
黑禾的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
引用:
作者88space88
這樣好了, 言之有物的免費, 髒話漫罵者一條一百元至一萬元, 罰款高低由各村里長聯合(3個)決定.
身份要認證, 發言要有保障條款(不吃案), 這樣可行吧?


村里長當裁定者?!
到時候又多出很多個"所謂的副站長"
__________________
國小的門面又改了
漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅
大門對面的滷肉飯攤販
如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店

國中的舊址面目全非
改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽
2005.06
醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽
2006.09
廣 告已經出現,台北新地標--京站
2011.07.04
我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒
國中新校址在舊市府後方

舊市府改成當代藝術館
我還是懷念20元的市府員工午餐
怎麼全變
我的青春
我的記憶
台北還是我的 【 家 】 嗎????
舊 2012-05-20, 01:45 PM #26
回應時引用此文章
黑禾離線中  
88space88
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 196
引用:
作者黑禾
村里長當裁定者?!
到時候又多出很多個"所謂的副站長"


喔? 你別忘了村里長也是村里民選的.
亂搞或不夠公信力就下屆走著瞧囉.

我說的"聯合"是臨村臨里,類似口考委員加上一個指導教授(本村里).

此文章於 2012-05-20 01:50 PM 被 88space88 編輯.
舊 2012-05-20, 01:48 PM #27
回應時引用此文章
88space88離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
舊 2012-05-20, 01:52 PM #28
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者deeplight
為什麼要收掉?

被x脅?那被害者可以提出告訴吧?

應該說公務人員認為那些上網的人都是在亂的吧!

雖說縣政暢談的功能與服務部落格的功能幾乎相同,但只是嘴泡多了點,實在看不出關掉的理由
引用:
作者deeplight
反諷嗎?

我支持桃園縣政府做法。

你知道到縣長信箱反而不用給那麼清楚的身家資料嗎?

代表什麼意思?代表底下的公務人員怕死、要留下報復對象的資料

此文章於 2012-05-20 02:03 PM 被 semmy 編輯.
舊 2012-05-20, 01:59 PM #29
回應時引用此文章
semmy離線中  
瞳人
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 50
我想理性的民眾都能提供建議,但建議之餘,也請站在國家角度,想清楚全面的配套方案吧

當你站在管理者的角度,才會明白這些"奇怪"的規定從何而來,

政府是個龐大的機構,並非單為你一人而服務,而且還有法律、預算的約束,

奇怪的是李麥克放蕩不羈,怎會一直幫你補充,我早就懷疑很久了

舊 2012-05-20, 02:01 PM #30
回應時引用此文章
瞳人離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:52 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。