![]() |
||
New Member
加入日期: Apr 2011
文章: 2
|
引用:
![]() 我支持桃園縣政府做法。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
但你沒有看到強制力 光是一個反應論壇,還搞實名制,請問,你覺得有強制力讓政府去改善嗎? 還有,所謂民意一定是對的嗎?有很多人不上網的,能上網的人,他們的意見才是對的嗎? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2011
文章: 2
|
引用:
同意。 人民可以站在"提供意見"和"監督"的立場,而沒有"決定權"。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
這樣好了, 言之有物的免費, 髒話漫罵者一條一百元至一萬元, 罰款高低由各村里長聯合(3個)決定.
身份要認證, 發言要有保障條款(不吃案), 這樣可行吧? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
村里長當裁定者?! 到時候又多出很多個"所謂的副站長" ![]()
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現,台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
引用:
喔? 你別忘了村里長也是村里民選的. 亂搞或不夠公信力就下屆走著瞧囉. 我說的"聯合"是臨村臨里,類似口考委員加上一個指導教授(本村里). 此文章於 2012-05-20 01:50 PM 被 88space88 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
這個很多吧....各政府機關多半都有提供討論區供民眾暢所欲言,隨便找就一堆了~
![]() http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=221 http://blog.www.gov.tw/blog/2f69d30...f6-97e6140a4755 http://blog.www.gov.tw/blog/45e8bfd...43-d115b2806c39 http://www.pcc.gov.tw/pccap2/FRUMFr...711004&site=002 http://forum.taipei.gov.tw/sp.asp?x...on=01&captcha=Y http://www.tycg.gov.tw/main/service.aspx http://www.taichung.gov.tw/internet...px?id=52&site=0 http://www.tainan.gov.tw/tainan/talk_all.asp http://www.kcg.gov.tw/ForumSections...2C005F543AA3C24 有趣的是,這些網站幾乎都是用微軟的ASP或.NET寫的......真是忠實顧客 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
應該說公務人員認為那些上網的人都是在亂的吧! 雖說縣政暢談的功能與服務部落格的功能幾乎相同,但只是嘴泡多了點,實在看不出關掉的理由 引用:
你知道到縣長信箱反而不用給那麼清楚的身家資料嗎? 代表什麼意思?代表底下的公務人員怕死、要留下報復對象的資料 此文章於 2012-05-20 02:03 PM 被 semmy 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
|
![]() |
![]() |