|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
如果有軟體可以模擬到智慧生物時, 這種模擬的智慧開始探索這個模擬世界的核心時也會有 "唬爛, 怎麼可能這個世界只是由 0/1 組成的" |
||||||||
2012-05-18, 09:53 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 13
|
問個問題,
有沒有人可以用最簡單的方式解釋平行宇宙給非科學的人聽? 我解釋的霧煞煞...  |
||
|
2012-05-18, 10:50 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
套一句幕凡大說的.. 不知道怎麼解釋就不要解釋了 |
|
|
2012-05-18, 11:00 PM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 13
|
引用:
對方強調這世界沒有平行宇宙... 一切都是幻覺... 哲學家來著... |
|
|
2012-05-18, 11:03 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
電影是由每秒24張照片所組成，這應該是最簡單的譬喻了。 果然是精神不好，我誤以為你問的是這世界實際上是二維世界，但人類卻以為是三維世界的錯覺論。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… 此文章於 2012-05-19 02:55 AM 被 sutl 編輯. |
|
|
2012-05-19, 02:51 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
不管理論有多複雜, 唯有科學的實證才是王道, 數學上的不算
|
|
2012-05-19, 03:01 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
上帝既然萬能的, 就表示他能掌握萬物萬事到100%準確率 既然跑出一個測不準, 就代表就連上帝也是無法測準與掌握的, 代表他不是萬能的了  |
|
|
2012-05-19, 01:49 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
雖然我不信有神,但是你的立論有問題. 假設有神的話,[測不準]也是人類[測不準],又沒有人能證明[神]也測不準. 另外,[測不準]是中文的翻譯名稱,原定理uncertainty principle的意義是[不確定原理]. 但也不是不能確定,單獨確定粒子動量或位置沒問題,只是沒辦法同時確定這兩者. 能量和時間亦同. |
|
|
2012-05-19, 02:55 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
http://memo.cgu.edu.tw/yun-ju/cguwe...ohrEinstein.htm 如果這講法是對的, 愛因斯坦可以用你這套說法, 同時支持這原理是正確與上帝同時存在 就不用這麼辛苦了... |
|
|
2012-05-19, 04:00 PM
#29
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 150
|
愛氏不接受測不準原理，比較像是他『情感上』不喜歡這個概念。是「不喜歡」而不是他邏輯上認為上帝存在與測不準同時都對是錯的。所以他說「上帝不擲骰子 」，但是實驗結果告訴我們，上帝會擲毃子，而且還用左手擲。
我沒有看霍金的新書大設計，只看了簡介，大致上他好像大幅度地修正他的「宇宙觀」，從早期地「情感上」認為有造物主的存在，到現在「情感上」認為這是個機械觀式的宇宙。原則上，things just happen. 這些大物理學家，能力再強，也都會有「情感上服膺的信念」，所以會發展理論，設計實驗去證明自己服膺的信念。本質上，根一般普羅大眾支持某球隊，會為球隊辯論、說好話，其實沒什麼不同。 |
|
2012-05-19, 05:33 PM
#30
|
|
