PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
a23919763
Senior Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
引用:
作者小建
那先擱一邊!

SSD的穩定性是我目前最擔心的一環...

說真的,實在不懂樓主所謂的SSD穩定性要怎麼驗證?

能麻煩樓主簡單說明一下穩定的定義嗎?
     
      
舊 2012-05-16, 11:01 AM #21
回應時引用此文章
a23919763離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者a23919763
說真的,實在不懂樓主所謂的SSD穩定性要怎麼驗證?
能麻煩樓主簡單說明一下穩定的定義嗎?

MTBF是重要依據之一,主要就是拿來跟機械式硬碟比...
以及網路上有購買的網友,故障的情況做參考。

畢竟現實就是SSD還是比機械式硬碟不穩,所以需特別小心...
 
舊 2012-05-16, 11:09 AM #22
回應時引用此文章
小建離線中  
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者小建
MTBF是重要依據之一,主要就是拿來跟機械式硬碟比...
以及網路上有購買的網友,故障的情況做參考。

畢竟現實就是SSD還是比機械式硬碟不穩,所以需特別小心...
當你手上有數百上千的硬碟要管的時候,
MTBF是一個有效的參考數值,方便你準備備料及規劃備份機制。

當你只有兩三顆硬碟的時候,MTBF只是安慰劑,
硬碟說壞就壞,管你機率高低如何。

重要資料請勤備份,硬碟升天時可不一定拉的回來。
舊 2012-05-16, 11:49 AM #23
回應時引用此文章
foxtm離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者foxtm
當你手上有數百上千的硬碟要管的時候,
MTBF是一個有效的參考數值,方便你準備備料及規劃備份機制。

當你只有兩三顆硬碟的時候,MTBF只是安慰劑,
硬碟說壞就壞,管你機率高低如何。

重要資料請勤備份,硬碟升天時可不一定拉的回來。

這些我都知道!
但我就是單純想找一個最接近傳統硬碟受命與穩定性的SSD這樣簡單的思維而已...

但128GB超過3千元,價位上我認為仍略貴,目前無急迫需求下我可以等...
So...
舊 2012-05-16, 11:57 AM #24
回應時引用此文章
小建離線中  
老鬼
Major Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 241
其實我很想問,是不是SSD的穩定性仍比不上傳統硬碟?

因為基本上會買SSD來用的人,目前應該都是拿來當系統碟為主

網路抓下來的資料還是會存在傳統硬碟上,若是SSD當系統碟,穩定性還是比不上備份碟

那會更另人不放心,畢竟系統碟掛了很難處理,備份碟掛掉至少作業系統不用重灌。
舊 2012-05-18, 06:12 AM #25
回應時引用此文章
老鬼離線中  
ffg3
Senior Member
 
ffg3的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 風雨欲來的鬼島
文章: 1,282
我覺得是杞人憂天

傳統硬碟的保固一年比一年短

固態硬碟的保固一年比一年長


技術開發也到了第四代了

從初代無DRMA快取的SSD至現在開始強化IOPS的SSD

與以前相比較,SSD開始進入筆記型電腦供應鏈
MacBook Air、UltraBook

代表SSD的可靠性已經到了新的階段,並且製程進步得以在規模經濟下可以大量生產
同時開始讓大多數的人都可以有能力購買,而品牌廠商也有意願將其納入
產品規劃的一環。

早先第三代代表作
OCZ Vertex3
接著Corsair
Intel

以及眾多採用SF方案的廠商
第三代128G 級別之SSD

都已經跳落5K以下的價位帶

四代強調IOPS與非SF方案的廠商與產品則堅守著效能與價位,依舊於5K之上傲視群碟


總之,要有良好的讀寫頻寬的選擇很多
Intel自己也有SF方案的產品

但是著眼在IOPS 的讀寫效能上
也有其他產品可以考慮


但是唯一不變的是預算必須要提高才能買的到好東西
__________________
喵~
舊 2012-05-18, 07:24 AM #26
回應時引用此文章
ffg3離線中  
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
覺的SSD不可靠的,就不要用就好啦

要可靠,拿HDD組RAID5保證可靠,而且容量價格比也絕對比買顆SLC SSD還便宜,不幸泡水了,還能拿三萬塊給救援公司賭一把呢

SSD對一般消費者的核心價值,本來就是那灌爆SATA3頻寬與零搜尋時間的極速快感而已

就算今天SSD裝了定時炸彈,5年保固一到期,立即像不可能任務中的道具一樣有自動資料消毀功能

我還是照用不誤,因為裝上後的操作流暢感的進步之大,真的只能用爽字來形容
舊 2012-05-18, 08:09 AM #27
回應時引用此文章
暴君離線中  
ffg3
Senior Member
 
ffg3的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 風雨欲來的鬼島
文章: 1,282
用了之後就回不去了


自動銷毀更好
反正裡面的0與1最好也不要被看出來
__________________
喵~
舊 2012-05-18, 09:47 AM #28
回應時引用此文章
ffg3離線中  
Mr. RC
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 195
傳統硬碟與SSD都不可靠。會說傳統硬碟比較可靠是因為單單只拿這兩點來比較。
硬碟、SSD說壞就壞,真正說可靠請組RAID和勤備份。
也別以為有RAID就絕對安全,那也只是降風險降低而已。勤備份才是最可靠的...
舊 2012-05-18, 02:04 PM #29
回應時引用此文章
Mr. RC離線中  
GXroots
Master Member
 
GXroots的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,743
SSD比傳統硬碟不穩定的論點不知從何而來?

還講的言之鑿鑿...甘納有影咧...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...
Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..


タブブラウザ Sleipnir 公式ページ
舊 2012-05-18, 02:38 PM #30
回應時引用此文章
GXroots離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。