PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
result12
Advance Member
 
result12的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Land of living sky
文章: 334
引用:
作者ruinousdeity
再怎麼說也是MIJ阿

MIF (MADE IN FAIRY)
     
      
舊 2012-05-05, 06:29 AM #21
回應時引用此文章
result12離線中  
waxd82
Major Member
 

加入日期: Apr 2009
文章: 176
[QUOTE=ruinousdeity]到時候可能會改用國貨吧
另一個國貨
 
__________________
i5-3570k @4.3G=1.152v
MSI Z77A GD55
MSI 7870 hawk
330 SSD 120GB
WD黑1TB
16G RAM
聯力PC-7H
AC Freezer 13 Pro
舊 2012-05-05, 06:56 AM #22
回應時引用此文章
waxd82離線中  
mp7040
New Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 7
引用:
作者sandstorm
怎麼問這種問題?自家開什麼飛機敵人開什麼飛機,飛行員有得選嗎?

應該要問的是,現在讓臺灣燒錢研發一台匿蹤版的IDF,臺灣政客和人民肯嗎?



能不能研發應該是要問美國吧∼

政府很多預算,人民根本不知道用到那去!
舊 2012-05-05, 08:27 AM #23
回應時引用此文章
mp7040離線中  
howard0119
Basic Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 地球
文章: 17
引用:
作者sandstorm
怎麼問這種問題?自家開什麼飛機敵人開什麼飛機,飛行員有得選嗎?

應該要問的是,現在讓臺灣燒錢研發一台匿蹤版的IDF,臺灣政客和人民肯嗎?


如過不要貪污,100%國造,應該可以帶動國內景氣循環~
本來就應該維持國造武器在一定的比例~
舊 2012-05-05, 09:32 AM #24
回應時引用此文章
howard0119離線中  
smoguli
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 54
引用:
作者woeimin
~這張圖改的不太自然

比較贊同樓上說的
日本快點開發鋼彈出來吧

話說日本的心神號戰鬥機(第五代戰機)
後年就要展開試飛了
ATD-X的架構大體上為雙發動機、向量噴嘴、雙垂直尾翼的機體。為了降低雷達反射截面積,機體形狀使用了不平整的表面以及帶有圓角的設計。

為了降低開發成本,全尺寸模型機使用了一些現成品,例如駕駛艙的部份即為挪用三菱F-1戰鬥機的材料,但這在匿蹤性上屬於不利的設計,在實機上可能會進行改良,如縮比無人試驗模型即為重新設計的外觀。

機體的預定尺寸上,比起F-22小了許多(F-22的全長為18.92M,而ATD-X約為14M),起飛重量預定約8噸。機體的材質使用了新設計的複合材料,搭配上同時兼具匿蹤性和機動性的「高機動飛行制御系統」。為了實現高運動性控制,飛行控制系統採用了光纖式線傳飛控,此技術在川崎重工的P-X也有使用。

航電系統方面,最大的亮點為採用了...


日本嘴砲那麼多年的木頭模型,終於要做試飛機了嗎?

F35買的到還不如先投入風洞設備與高推力發動機研發.

此外匿蹤做那麼小台,標準配備是機砲+AIM120*1,作戰半徑300KM嗎?

舊 2012-05-05, 09:45 AM #25
回應時引用此文章
smoguli離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者waxd82
[QUOTE=ruinousdeity]到時候可能會改用國貨吧
另一個國貨
http://farm4.staticflickr.com/3653/..._2f69f98cb2.jpg

VF1其實跟冷戰時期的機種比起來推重比沒好到哪去
實際上應該飛不起來
舊 2012-05-05, 09:50 AM #26
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
GHOST STALKER
Elite Member
 
GHOST STALKER的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 電腦零件堆中....
文章: 6,794
飛不起來+1....

光要用什麼樣的引擎與動力來源大概就要傷腦筋了...

引用:
作者ruinousdeity
VF1其實跟冷戰時期的機種比起來推重比沒好到哪去
實際上應該飛不起來
__________________



鬼的Flickr相本(Flickr帳號之後可能會停用)


鬼的IG(攝影作品都放那邊了)


心情不好的時候來大喊吧!
鬼大概是傷心咖啡店裡唯一剩下的工讀生了吧...

鬼用的相機: Nikon D90, Nikon D7200, Nikon D750, Nikon D780
舊 2012-05-05, 12:01 PM #27
回應時引用此文章
GHOST STALKER離線中  
oldgame
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 513
台灣燒錢也無法發展匿縱載人戰機,over 比較有可能的是匿縱無人飛機

台灣,還是搞jetram巡弋飛彈比較實在,至少目前看來飛彈、槍枝火炮的研發鏈結這段沒斷掉。

核武、戰機都研發都斷掉,大型潛艇研發都沒研發過更不可能。
舊 2012-05-05, 12:16 PM #28
回應時引用此文章
oldgame離線中  
tsushi
Major Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 196
引用:
作者oldgame
台灣燒錢也無法發展匿縱載人戰機,over 比較有可能的是匿縱無人飛機



沒這回事 台灣可以發展連肉眼都看不到的匿蹤無人載具
舊 2012-05-05, 01:22 PM #29
回應時引用此文章
tsushi離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者sandstorm
怎麼問這種問題?自家開什麼飛機敵人開什麼飛機,飛行員有得選嗎?

應該要問的是,現在讓臺灣燒錢研發一台匿蹤版的IDF,臺灣政客和人民肯嗎?

臺灣政客....有油水....可以
人民....不用跟美國買貴貴的老飛機.....可以
舊 2012-05-05, 02:51 PM #30
回應時引用此文章
chaotommy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。