PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
AFF
*停權中*
 
AFF的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 4
引用:
作者Crazynut
剛才突然萌生一種奇特的想法,也許江國慶正是被這些故作大方的司法陋習害死的。

因為司法「一向」輕判、縱放,讓民眾普遍對司法失去信心,感到懷疑。這種冰凍三尺非一日之寒的成見,給了該案不必要的過多關注與壓力。最後導致軍方一意孤行地速審速判速決。

無論往哪一邊偏,過與不及都是不好的。

也許反向地思考,讓司法重拾威信後。每件案子才能不再獲致過多的關注與壓力,才是防杜江案這種悲劇發生的正確方法。

可是江國慶要槍決前就有許多疑點被人提出了
也有人認為真正的犯人不是他,也有立委注意到這件事要求暫緩
我覺得只是國防部怕夜長夢多露餡所以速戰速決...
     
      
舊 2012-05-07, 10:31 AM #21
回應時引用此文章
AFF離線中  
請多指教
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 住在雲林的台中人
文章: 324
不管廢不廢死,起碼累犯不能假釋吧,一堆前科累累的在外面晃就覺得台灣=監獄 ,當然我是反對廢死的。
 
__________________
CPU : R5 3600
MB : a520m-hvs
RAM : DDR4 16G*2
HDD : 512GB SSD + 1TB HD*2
VGA : RTX3050
舊 2012-05-07, 10:46 AM #22
回應時引用此文章
請多指教離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
酸歸酸,
我是很希望聽到版上的法律人出來講講一罪一罰為何實際刑期跟判的刑期可以差這麼多
這個邏輯是在哪個點
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2012-05-07, 10:49 AM #23
回應時引用此文章
blair離線中  
虎斑貓
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 222
加量不加價,多犯幾件,刑期不變...
舊 2012-05-07, 10:53 AM #24
回應時引用此文章
虎斑貓離線中  
E.A.G.Y.O.O
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 492
引用:
作者blair
酸歸酸,
我是很希望聽到版上的法律人出來講講一罪一罰為何實際刑期跟判的刑期可以差這麼多
這個邏輯是在哪個點



監獄爆滿,國家財政不良.無法負擔米蟲吃二百多年.
舊 2012-05-07, 11:05 AM #25
回應時引用此文章
E.A.G.Y.O.O離線中  
虎斑貓
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 222
引用:
作者E.A.G.Y.O.O
監獄爆滿,國家財政不良.無法負擔米蟲吃二百多年.


哪個人能吃兩百多年的啊?

國外會有幾百年的刑度,就是讓人家假釋或減刑用的,真正的惡人,就算幾次減刑二分之一,還是得在牢裡待到死;我們只學一半,公堂上說判幾百年,實際執行十幾年...

再說啦,真的要避免米蟲,現有那四五十個死囚怎麼不先拖去打靶?
舊 2012-05-07, 11:13 AM #26
回應時引用此文章
虎斑貓離線中  
AFF
*停權中*
 
AFF的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 4
引用:
作者E.A.G.Y.O.O
監獄爆滿,國家財政不良.無法負擔米蟲吃二百多年.

全部派去做苦工
舊 2012-05-07, 11:21 AM #27
回應時引用此文章
AFF離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者blair
酸歸酸,
我是很希望聽到版上的法律人出來講講一罪一罰為何實際刑期跟判的刑期可以差這麼多
這個邏輯是在哪個點

有聽過某位網兄解釋說是因為比例原則,
因為小罪犯得再多(如偷竊),其傷害性仍不如一次嚴重的罪刑(如殺人),
殺個人都只判無期然後關十幾年就假釋,偷竊犯再多自然還是不能關得比殺一個人久。

所以重點就是,因為重罪判太輕,所以輕罪累犯自然要判得更輕.....

我是覺得不合理啦~這一碼歸一碼,不能拿輕罪累加的傷害性來跟重罪比,
這樣一罪一罰就無意義了。另外就是,法界對於性侵這種罪只當成是"輕罪",
因為沒傷到什麼皮肉,對於累犯多半不當一回事.......這點最讓我肚爛。



有時候真的覺得很諷刺,對於自由刑,很多人權團體都很在意其對人權的傷害性,
那罰鍰呢?金錢是在社會上生存的重要工具,奪走我為生的重要依靠,難道就不是
傷害我的人權?為何罰錢還越罰越重?對於自由刑卻儘可能罰輕一點,以感化為重點,
為啥罰錢時就不用這種憐憫的態度來感化我?
舊 2012-05-07, 11:27 AM #28
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Rainwen
有聽過某位網兄解釋說是因為比例原則,
因為小罪犯得再多(如偷竊),其傷害性仍不如一次嚴重的罪刑(如殺人),
殺個人都只判無期然後關十幾年就假釋,偷竊犯再多自然還是不能關得比殺一個人久。

所以重點就是,因為重罪判太輕,所以輕罪累犯自然要判得更輕.....

我是覺得不合理啦~這一碼歸一碼,不能拿輕罪累加的傷害性來跟重罪比,
這樣一罪一罰就無意義了。另外就是,法界對於性侵這種罪只當成是"輕罪",
因為沒傷到什麼皮肉,對於累犯多半不當一回事.......這點最讓我肚爛。



有時候真的覺得很諷刺,對於自由刑,很多人權團體都很在意其對人權的傷害性,
那罰鍰呢?金錢是在社會上生存的重要工具,奪走我為生的重要依靠,難道就不是
傷害我的人權?為何罰錢還越罰越重?對於自由刑卻儘可能罰輕一點,以感化為重點,
為啥罰錢時就不用這種憐憫的態度來感化我? :unbe...

看來有些"輕罪"有必要讓法界親身"體驗"一下...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2012-05-07, 11:33 AM #29
回應時引用此文章
blair離線中  
84225760
Regular Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 59
想到如果那種性侵的全部照法律判
那應該會要先把國中高中的情侶全抓起來
因為會有8成的男生會提告
另外的2成的是因為男生家裡是有錢人
舊 2012-05-07, 12:26 PM #30
回應時引用此文章
84225760離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。