|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
引用:
正常推論應該是..... 先蓋一個不合格的 這樣之後還可以加預算再蓋一個 |
||||||||
2012-04-30, 04:52 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
妓者聽錯了
是"亂花錢很常見" |
||
|
2012-04-30, 04:54 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
只要Double A 萬事都OK
|
|
2012-04-30, 05:01 PM
#23
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 靠北市
文章: 783
|
引用:
你怎麼可以洩漏國家機密 
__________________
•爛片這個詞對有些人來說，只是把它當成因為看不懂某些意涵卻無法承認的藉口
|
|
|
2012-04-30, 05:05 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
奈何取之盡錙銖，而用之若泥沙！
 國家的錢就不是錢啊！ |
|
2012-04-30, 05:12 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
又是C4出場的時候了
 |
|
2012-04-30, 05:12 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 18
|
蓋錯很常見 好聾B吃屎沒得見
噴掉12億就一句 "蓋錯很常見" 再噴掉20億就一句 "又蓋錯很常見" 再噴掉XX億就一句 "一直蓋錯很常見" 
__________________
  
|
|
2012-04-30, 05:14 PM
#27
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 150
|
看了就火大..
這次又要請誰出來救援了... 大老板.. 看所救援王.. |
|
2012-04-30, 05:22 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 335
|
唉, 讓我想起林口的選手村...
政府要把林口很大的運動公園和棒球場拆掉蓋選手村, 世大運用完就拆掉,再蓋國宅 如果要蓋國宅我是不反對 但是為了給選手臨時住所就拆掉那麼大片的綠地, 而且蓋了只為了世大運又拆掉, 再蓋國宅 這樣不是很浪費嗎? 他們選手是不會自己去租飯店嗎? 搞不懂這些政府是在打什麼算盤 |
|
2012-04-30, 05:24 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
聽奧泳池花6億 規格不符無法用
世大運花12億蓋泳池 蓋錯得重建 決定在汀州路再花20億元蓋一個新的體育館 原來台灣的通膨這麼嚴重，蓋個游泳池要從6億、12億再到20億 |
|
2012-04-30, 05:27 PM
#30
|
|
