|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
引用:
內行  VIA當初也是從或熱到冰點~ 量產就是不斷訴訟的開始  |
||||||||
2012-04-30, 10:41 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
其他的不知道 但是收銀機POS跟ATM, 現在windows系統都很常見了.. |
|||
|
2012-04-30, 10:41 AM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
聯電有做阿，我還買過一顆…
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-04-30, 10:51 AM
#23
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
引用:
我也買過，而且效能比Intel同級更好，當年AMD與UMC的CPU性能普遍都比Intel高， 另外別忘了VIA也有做CPU，這一塊應該是收購賽瑞士(Cyrix)開始的 |
|
|
2012-04-30, 12:27 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
當初好像是訴訟的問題，Intel揚言要告，聯電就龜縮回去了，不然今天CPU是三國鼎立，依照台灣的血汗程度，開發速度搞不好超過Intel... via好像轉到去做嵌入式了，就跟聯發科目前玩的差不多...
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-04-30, 12:36 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
製程還是一個問題吧... |
|
|
2012-04-30, 12:38 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
如果有需求(穩定的客源)的話~ 難說聯電不會像INTEL一樣砸錢搞制程~ ---------- TSMC好像也跟ARM買授權在做車用CPU... |
|
|
2012-04-30, 12:42 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
印象中U5S/U5D是UMC在美國找一個團隊號稱用clean room方式搞出來的,不過I社不論是匯流牌或指令集都拒絕授權給UMC,所以當然玩不下去了,鵝當時也玩過U5S-40 onboard的小板子,跑起來是比I社的486SX-40快而且不須要散熱片,可惜沒留下來當紀念  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2012-04-30, 12:44 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
聯電的U5S啊~!   本來許多人以為聯電這顆CPU有機會改變台灣半導體業只能做代工的命運..... 不過intel一方面提侵權告訴, 一方面威脅撤單, 把台灣研發CPU的企圖心給澆熄了. intel一開始就透過美國法院發出禁制令, 讓這顆CPU進不了美國, 而且最後聯電在官司中敗訴了, 所以這顆CPU就只能曇花一現.... 此文章於 2012-04-30 12:59 PM 被 操級廢員 編輯. |
|
|
2012-04-30, 12:56 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
UMC去做486我是不了解來龍去脈啦, 只是覺得做這種 "爭議性這麼高的東西", 光是x86 ISA要不要授權你, 就可以讓你傾家蕩產了... 晶心現在在做的事情, 就是你所講的事情呀. |
|
|
2012-04-30, 01:12 PM
#30
|
|
