![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 1,319
|
引用:
這種的就要當場給他問下去,看看會有怎樣的回答 話說我是大學聯考最後一屆 (對,現在已經算是大叔了XD) 甄試的時候我在自傳寫說我對電腦很有興趣 當場某口委馬上拿程式設計的問題問我,印象應該是basic之類的 問的我是一個字都答不出來 對了,我有提過我是甄試植物系嗎 ![]() 還記得那個口委一臉鄙視神情 離開房間的時候還搖了好幾次頭 當場就覺得聯考還是最公平的 ![]() ![]() ![]()
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!! ![]() ![]() ![]() 見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊... ![]() ![]() ![]() Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯... MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束... ![]() lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手! tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手,搭配AKG k271 MK2真是好聽啊... ![]() Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始... beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊... 我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒 ![]() 新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧... ![]() 我的BOINC stat ![]() 此文章於 2012-04-29 09:34 PM 被 APPLEKID 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
中國申請者靠謊言叩開美國大學︰造假,屢見不鮮
http://news.backchina.com/viewnews-157142-big5.html 美國也有同樣的問題,不是台灣而已。不過美國的問題來自於中國人。 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
九品中正本來就是欺騙人民的產物,聯考(科舉制度)還是窮人翻身的唯一機會。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
這是最新版的九品中正,它的代號就是多元入學. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
我覺得這種齊頭式的平等沒什麼意義,考試至上主義的結果,就是除了考試,什麼都不會。 大家都在罵台灣人沒有創意、只會代工,只會跟著別人的腳步走,這不就是考試至上的結果?因為除了考試會考的內容,沒有人會想去看或去想。 聯考很平等沒錯,但下場是用整個國家的競爭力來換。 另一篇文章我有說過了,小時候問題老師問題,還會被罵:這個考試又不考,你關心什麼? 考上名校又怎樣,真的有比較強嗎?對於考試不考的知識,你覺得台灣名校學生有多少能力能應答? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
為了讓窮人翻身,結果造成八國聯軍蹂躝中國,怎麼想都不划算。 ![]() 這個世上沒有十全十美的,台灣有的問題,美國照樣有,但為什麼美國大學這麼強,台灣卻連人家車尾燈都看不到? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
補充,如果有人覺得甄試不公平,聯考比較好。那聯考又如何?出了社會進公司還不是得應徵面試。難到你進聯發科是經由聯考考進的嗎?
如果私人公司可以篩選出想要的人材,為什麼大學就不行?造假一堆資料去面試,不正是找死嗎?面審委員問一些問題就知道你有多少料了,造假剛好去被釘在牆上。 (什麼叫被釘在牆上或白板上,可以去參考業界那些不好進的公司怎麼面試) |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
引用:
但是聯發科面試前也是得先筆試,沒有兩下子,求學時代在鬼混,肯定筆試被刷掉
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
其實我很想跟你認真的討論, 真的...即便你不認同聯考. 但懶了(在網路上)... 我自己覺得聯考制度對工科學生算是相對公平蠻多的, 真的很多基礎知識就是真的需要累積, 這是無法改變的事實(對於天才學生先不提, 那應該歸類在特殊教育). 最後, 不管你支持什麼, 假如我用結果論來看的話, 這一切狗屎教改還是失敗了...這我想多數人都認同, 甚至學生素質比以前更爛, 不知道你有何看法 ? 題外話, 你提到進MTK難道是靠考試嗎 ? (其實你一講這句話我就知道你非電子業啦, 剛好這我本行, 所以報給你知道) 答案是 : MTK是最重視血統的公司, 這在電子業是常識. 為何重視血統 ? 因為基本學科/專業學科夠扎實. 此文章於 2012-04-29 10:34 PM 被 firmware 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 115
|
引用:
聯考最好! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |