|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2011
文章: 31
|
引用:
這才是耐人尋味的地方。 看來人笨經過多次試驗，終於製造出了能夠讓鄉民產生共鳴的議題？ |
||||||||
2012-04-25, 11:41 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: Tainan
文章: 3
|
引用:
壞學生型態有很多種，有的會霸凌同學打架，有的是蹺課校外喝酒放縱自己。 差別比較大的是這些人往往短暫的學生時代結束就要面臨生活的壓力， 也就是更早面臨生存的問題，對於社會上各種光怪陸離的現象認識更多。 有些長期讀好書、讀名校的人一直在環境與家庭的保護，二十幾三十了才出社會， 到了職場往往一些單純的應對進退產生適應困難的問題。 郭台銘當年海專畢業只是個不愛讀書只會對機械、車床有興趣的人， 一段時間在機械廠當半技工，幸虧娶了第一任老婆以及向岳母借第一筆創業金，才開始創業之路。 我是覺得人無貴賤，只要你不放棄自己持續努力哪管你出身如何還是有機會的。 反觀那些用優劣、社會背景差異斷定他人的才可能迷失自己。 |
|||
|
2012-04-25, 11:45 PM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
你怎麼知道他不是靠老爸？ 白手起家想創業？22K 要領多少年才能創業？而且22k還是大學生勒...  我也認識這種的啊，國中時就拿改造手槍搶銀行．被抓去關好幾年，出獄後創業，開薑母鴨店，月入數十萬，瞧不起台大高材生。 但他店怎麼開的，沒什麼，就接收他老媽的店而已，賺老顧客就賺到歪了。 |
|
|
2012-04-25, 11:47 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
建中原本就沒有？！ 霸凌這種事情聰明人玩起來更狠勒... |
|
|
2012-04-25, 11:50 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
我朋友的朋友說 他聽過有個人笨雞精會的人說 所有台灣人都是白癡 隨便編個故事就可以煽動族群對立了 |
|
|
2012-04-25, 11:51 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
是說霸凌跟會不會讀書其實沒什麼關係 在老師眼中品學兼優的學生帶頭霸凌的例子並不少... |
|
|
2012-04-25, 11:52 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
我個人覺得本篇建中學生的言論是被斷章取義，他說的「人渣」應該是指那些： 半夜出遊，看情侶不爽把對方男生打死的人渣。 一時好玩，想了解搶劫的快感，然後去搶劫的人渣。 聚黨成眾，飆車殺人的人渣......... ....... 如果不能力分校，你能避免和這些「人渣」當同學？ 相信不能，所以我覺得建中學生有理由說不跟人渣同校。 |
|
|
2012-04-25, 11:54 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
誰跟你說繁星計畫是免試的？ 沒考學測，什麼星都沒有！ |
|
|
2012-04-25, 11:59 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
我的個人感覺... 既然都是十二年國民義務教育，繳差不多的學費， 為什麼可以因為你比較會考試唸書，就有權力認為自己應該和別人隔離並且享受更多的教育資源? |
|
|
2012-04-26, 12:00 AM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
引用:
這是真的~ 當年努力讀書的原因之一, 也正是不想以後還得再跟某些人當同學! 我們早熟會想的, 也只能用這種方式去避開那些不成熟甚至是惡劣的~ |
|
|
2012-04-26, 12:03 AM
#30
|
|
