以後在大陸沈船, 就不要游回來了是吧
努力維護世界和平

這應該是個相對問題..

新歡不是無辜者, 這是顯而易見的, 地球上所有人都知道王建民早就結婚了..
除非王用暴力手段, 否則這件事就是願打願挨, 結果都可以算得出來..
你敢介入人家家庭, 卻不敢或沒心理準備承擔這樣的結果? 這不是個年近30的女人
腦袋裡想不出來的事情...!

批評王對不起新歡的人, 是認為王拋棄元配好呢? 還是繼續腳踏兩條船?
還是更誇張點, 一起丟掉, 再另圖發展? 這是個必選題,沒啥讓你模糊的空間..

除非發生婚外情這件事不曾發生, 否則選擇就這幾個, 難道有更好的?

照理說, 元配是裡面最大受害者, 也是整體最無瑕疵的人..(除非爆出她有啥見不得人之事)
否則結果就應該是盡量保護她的權利, 這是最起碼的吧?

我不必去討論王建民好不好, 私德上當然不用說, 不好!!!++++++
但說到他的解決方式, 我卻是支持的...
那本就應如此解決, 不這麼解決, 除非有更好的理由!!!

你的立論基礎都有爭議了,底下的長篇大論,老實說,一點價值都沒有,算是白寫了.

女主角表示:
認識快1個月時，建仔才說不想騙她，以信件告知自己就是王建民，Candy搜尋後才得知，自己相戀的對象竟是「台灣之光」。

男主角:..............(未表示任何異議)

也就是說,女主角是否知道男主角已婚,都還是未定論,你卻有辦法拿來當立論基礎,這不是很好笑嗎?

我看電視新聞時
主播說該女是從小移民美國的ABC
ABC是American-born Chinese
哪還需要移民

(握手)…看到這一篇發文者，我立時想到同一件事……

看來你最近功力大增不少...

又是你


你又要出來喇低賽了...




別再拿出那種會讓人笑的論點出來

女方自述在分手時是不可信的...
所有的"一面之辭", 都很不可靠...

我沒否定她可能一開始不知情, 但若說一小段時間後不知情...
那是唬爛的....

再者王有沒老婆, 一查便知, 還在那裝傻?

我們再講實在一點的, 女方損失了什麼? 被騙? 她又不是未成年..
也不是第一次, 王有騙她錢嗎? 嚴格來說, 雙方交往條件算是對等的...
王也絕對沒有承諾要把老婆休了娶她, 講白點, 就是最常見的"成人遊戲"而已...
該怎樣結束, 以她這種年紀的人該知道了...
什麼感情陷下去都不是理由...

再現實一點講, 請問巴著王建民有什麼好處?
女方說"玩膩了丟", 其實這就是當小三的宿命... 只是你要講得很醜陋而已?!
若講對等一點, 應該是好聚好散...

好啦, 假設女方沒說謊, 她什麼都不知道好了, 一個28歲的半熟女..
也交往過男人, 竟然男方說我單身你就相信, 這種人被騙沒啥好同情的!
(但不表示男方騙她是對的...)

讓人笑,讓你笑嗎?
那你好歹也說出好笑的地方,看看是不是真那麼好笑.

否則,有些人有時候聽不懂別人在講什麼,也只能傻笑,誰知道你是不是在傻笑?