![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
照片應該很少用1920*1080的吧..... 這算起來也才200多萬畫素 用400萬畫素相機拍的照片都要1.5~2MB了, 更不用說現在一堆相機畫素千萬起跳, 隨便拍都要4~5MB以上了 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
就個人用途來說,我是覺得照片超過FULL HD無意義. 因為我的顯示器/TV也就只有1920 X 1080. 至於雷射印表機也就只有600X2400印刷解析度... 所以提高畫素無意義. 我身邊一些玩啥單眼的朋友,螢幕也不是用2560X1600的怪物, 印表機也比我差,實在不曉得他們在追求什麼... ![]() |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
連毛細孔都看得很清楚的快感?
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板! 價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴! AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
很多年前,我有個朋友數位相機都只調1024X768照相,我問他為什麼要這麼省,他回答因為他的LCD剛好就是1024X768,照片調1024X768放在螢幕上剛剛好。
(此為100%真實故事) |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
我當年也差不多... ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
所以當年的照片放到現在螢幕,會糊掉囉!
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
好像也還好,只要不放大到全螢幕細看... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 11
|
引用:
E04 剛剛看了一下計費方式, 真是搶錢, 本來一年5美金變成一個月2.49美金... 雲端真的很不可靠, 養肥了再宰殺...香蕉你個叭辣 此文章於 2012-04-26 09:32 AM 被 mhlee4u. 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
印刷至少要300dpi, 一般的螢幕約只有72dpi左右的水準 而1920*1200的24"螢幕的dpi是94 這些都遠低於印刷的要求, 就算不印, 300dpi也是個重要指標,對眼睛而言 由Apple開始推的300ppi螢幕就是個例子 像素又是另一回事了 像素越高,除了代表更高的解析度之外,也代表更多的細節, 因為每一格能分到的像素更多。 只要把不同像素的照片放大看就知道了 細節差很多 就算是把1000萬像素的照片拿到1024*768的螢幕上看, 也會明顯比1024*768解析度的照片好很多
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 11
|
引用:
剛剛又看了一下,舊版的只要持續繳費就可以繼續續約, 那就不用退了 ![]() |
|
|
|