![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,663
|
引用:
這些財團最喜歡特許事業 中油民營,他們一定搶第一 結果人民還是吃虧 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
引用:
從來不搞石化? 不是只有上游(煉油)才叫石化業 遠東新世紀的網頁可以去瞧瞧 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
一開始核准國光石化的那些人也撈的很爽~ ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 17
|
引用:
這就相互矛盾了... 民營追求的營收最大化... 國營需要配合政策...所以很多都是要賠本去作... 中油要民營的化...猜看看加油站會不會拆開賣.. 賠錢生意沒人要作的.... 台電要民營,談的都是電廠民營.. 維修這塊那個要接ㄚ.. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
引用:
外包在外包如何 當然要經過公正、公開、依法行政的招標 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
既然台電/中油在台灣要民營化, 是如此的複雜, 甚至不可能...
那有辦法學美/日等強國嗎 ? 還是說他們就是民營化 ? |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
日本就是民營化 北海道電力・東北電力・東京電力・中部電力・北陸電力・關西電力・中國電力・四國電力・九州電力・沖繩電力 紅色那家 被e04 到流鼻血 還是那個鬼樣子 美國也是民營化 http://202.112.118.40/dzyd/zs-dlgg-ymr.pdf 美国电力市场出现了一些问题。美国联邦能源监管委员会于1996年开始逐步撤销对美国电力市场的价格管制,其宗旨是希望通过开放竞争,降低电价,减少客户的能源开支。到2000年,全国一半以上的地方放开对电价的管制,其结果却造成了混乱:一些电力公司利用政策转轨的时机,大发利市,监管力量却甚为薄弱;在转轨过程中,操纵电价的现象不断发生。如操纵批发电力的买卖,从输送系统中榨取收益等。随着2000年电力短缺,更出现了加州电力能源危机。 簡單說 民營化不是萬靈丹 而且美國也有吁吁東 ![]()
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
要解決價格不合理的問題
只能從消除壟斷寡占來入手 單純民營化完全不能解決 反而會更惡化 今天有人喊民營化來解決油價過高 那就是這個人居心不良!!!! 民營化能解決的是營運績效不良的問題 但............ 營運績效好不等於會降價,台塑營運績效比中油好上太多,台塑油價有比較低嗎? 營運績效不好也不等於會漲價,台鐵營遲績效暴爛,台鐵敢漲票價來達成盈餘目標? 說穿了,就是市場上有沒有夠多、夠強的競爭者而已 |
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
政府要不要也試試民營~軍隊也民營好了... ![]() 反正已經爛到底了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
營運績效是笑話
去XX關係企業幹個兩年就知道怎麼搞了 用低價搶單 再大量引進外勞來砍本勞薪資 降低品質來衝產能 說真的~ 看到有人拿那家公司跟中油比... 只能說被那些大老闆把薪水壓在22K不是沒理由的... |
|
|