PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
eric625
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台灣
文章: 1,212
這真是一門藝術,能分享一下處理經驗嗎!
引用:
作者Silimu
1. 一方面展現誠意(電話,親訪等),去看對方時帶水果,紅包(幾千),表明會付醫藥費
2. 找保險公司及附近監視器查"真相"

不是你婆撞的,這下對方就沒搞頭了
是你婆撞的,就請對方開口,太超過就上法院吧

切記,你的後續處理誠意會影響法官判決的
(因為我幫親戚處理過)
     
      
__________________
回饋小黃卡號 34923092
舊 2012-04-19, 10:23 AM #21
回應時引用此文章
eric625離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
找警局去問附近監視器有沒有拍到

有保第三人責任險就請保險公司出面談


沒保險,找有經驗朋友或懂法律問一下該如何自保
 
舊 2012-04-19, 10:27 AM #22
回應時引用此文章
cys070離線中  
91091
Basic Member
 
91091的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 17
我上次車禍經驗!
該花的一定要花!(水果、紅包)..
不該給的(獅子大開口)一毛都不給..
另外,先問問你老婆是不是真的不知道,
有時後講不知道,等上法院或被警察一嚇...不知道就都說知道..
記得!身段要軟...
但是不能予取予求..先問保險公司有沒有保財損..
有的話...賠償問題全權交由保險公司..
你只要專心在是否肇逃...
舊 2012-04-19, 10:33 AM #23
回應時引用此文章
91091離線中  
原子洨金剛
*停權中*
 
原子洨金剛的大頭照
 

加入日期: Oct 2011
您的住址: 睪丸
文章: 8
引用:
作者缺德
請問一下對方是怎麼認定撞到他的是你老婆,是你開的這台車。
碰撞程度輕微,駕駛人未察覺。

你的車上有傷痕,且比對後屬於對方車輛?
對方有行車紀錄?
有路人甲提供行車紀錄?
有N名目擊者?


再者..右後方撞到人,說不定是他過來撞你。

一方面時常去關心對方,讓對方知道你們不是蓄意逃避責任。
二來也要找尋對自己有利的證據。



都已經被警察找上門了....還有什麼有利證據?

肇事逃逸還有分蓄意不蓄意的嗎? 反正不見得抓得到,那以後肇逃的都說不知道
不是故意得就好了不是嗎?

還是要拿錢出來賠吧,別說得好像人家死要你的錢,是要看你誠意到哪,直接包個幾萬
塊紅包當誠意,拿不出來就是24小時都不斷關心人家這才是首要的重點吧!
找律師商量法律刑責OK,但是要找什麼脫罪推拖的細節我想沒幾個原告可以接受和解,

花錢消災吧,錢可以解決的事情都是小事,畢竟原PO都認錯了。
舊 2012-04-19, 10:40 AM #24
回應時引用此文章
原子洨金剛離線中  
birdandbee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 0
如果是輕微的擦撞,讓你太太沒注意到.....比較容易說得過去

只要傷勢不嚴重,慢慢溝通
除非遇到獅子大開口,否則應該可以解決
舊 2012-04-19, 10:42 AM #25
回應時引用此文章
birdandbee離線中  
birdandbee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 0
引用:
作者原子洨金剛
都已經被警察找上門了....還有什麼有利證據?

肇事逃逸還有分蓄意不蓄意的嗎? 反正不見得抓得到,那以後肇逃的都說不知道
不是故意得就好了不是嗎?

還是要拿錢出來賠吧,別說得好像人家死要你的錢,是要看你誠意到哪,直接包個幾萬
塊紅包當誠意,拿不出來就是24小時都不斷關心人家這才是首要的重點吧!
找律師商量法律刑責OK,但是要找什麼脫罪推拖的細節我想沒幾個原告可以接受和解,

花錢消災吧,錢可以解決的事情都是小事,畢竟原PO都認錯了。

如果渾然不知,就稱不上逃逸
舊 2012-04-19, 10:45 AM #26
回應時引用此文章
birdandbee離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
我覺得還是要釐清一下,是真的擦撞沒有察覺,有沒有進一步的證據,擦撞痕跡、證人等等

搞不好錯不在己也不一定。
舊 2012-04-19, 10:47 AM #27
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
原子洨金剛
*停權中*
 
原子洨金剛的大頭照
 

加入日期: Oct 2011
您的住址: 睪丸
文章: 8
引用:
作者birdandbee
如果渾然不知,就稱不上逃逸


如果真是這樣,那可真是個法律的大漏洞....

就算輾死人閃人了,只要恐龍法官或者可以用"誠意"說服的法官,

都可以把被告"自由心證"成為渾然不知,哇~台灣好棒,台灣最高~
舊 2012-04-19, 10:51 AM #28
回應時引用此文章
原子洨金剛離線中  
birdandbee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 0
引用:
作者原子洨金剛
如果真是這樣,那可真是個法律的大漏洞....

就算輾死人閃人了,只要恐龍法官或者可以用"誠意"說服的法官,

都可以把被告"自由心證"成為渾然不知,哇~台灣好棒,台灣最高~


除非是很離奇的狀況
否則要判斷是不是逃逸,並不困難

還有過失傷害.致死罪

很多事情不要妄下定論
萬一哪天是你渾然不知,怎麼辦?

誠意是量刑參考
舉證事實才能說服法官

此文章於 2012-04-19 11:00 AM 被 birdandbee 編輯.
舊 2012-04-19, 10:58 AM #29
回應時引用此文章
birdandbee離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
上次不是有娃娃車有小朋友從後面掉出去,司機也說沒察覺
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2012-04-19, 10:59 AM #30
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:28 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。