|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
壓電產生的電力比風力/太陽能更少... 其實扣除核分裂發電，都應該算廣義的太陽能發電。 火力發電的動植物屍體都要靠太陽能，水力發電要靠太陽蒸發水成雨，風力發電也是靠太陽造成的熱對流。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2012-04-17, 04:50 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
一戶分一根放在浴室  |
|||
|
2012-04-17, 05:11 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
引用:
核廢料桶是用來裝低放射性核電廠廢棄物的，廢核燃料棒必須用上特殊封裝技術，台灣目前根本沒那個「屁股」來拉這種「屎」。 廢燃料棒放在冷卻池裡30年不難，就算是放300年也有可能辦得到，但是如果要放上三千年呢？就算把阿六的歷史也算上，華人也不曾把什麼重要玩意兒，保存到超過三千年以上。秦始皇到現在不超過2500年，可是在挖出兵馬俑之前，有誰知道秦朝人有本事製作這種人形雕塑？ 況且這些廢燃料棒可不是保存三千年就好，它們至少要保存一萬年，放射毒性強度才會減半，全人類歷史都還沒一萬年哩！ 不要因為自己是隻夏蟲，就完全無法理解冰的概念，好嗎？人類要是玩得起核能發電這隻鳥，那為什麼搞了一年多，日本人還解決不了褔島電廠問題？車諾比事故幾十年後，當地居民能夠重回老家嗎？ 一次核災就搞出一片無法恢復死城，地球再大也會有土地用完的一天，到時候要怎麼辦？是要把核融合、或移民外太空的安慰劑再拿出來早晚唸三遍嗎？ |
|
|
2012-04-17, 05:16 PM
#23
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 1,319
|
引用:
其實我之前有一個想法 運動器材之類的可以設置發電系統啊 邊做運動還可以充手機之類的 多的還可以供應健身房/家中的電燈之類的 這應該也不難做得到吧 
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!!  見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊... Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯... MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束...  lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手! tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手，搭配AKG k271 MK2真是好聽啊...  Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始... beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊... 我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒  新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧...  我的BOINC stat 
|
|
|
2012-04-17, 05:24 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
一次地震福島縣要100年不能住人吧,而且半徑要40km
可以用航艦發電,然後開到外海自沉 |
|
2012-04-17, 05:30 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
沒那麼悲觀吧，燃料棒可以回收的啦，目前回收技術還不具經濟效益 20年後就難說，核融核電廠2018年都預計要商轉了 我不反對核能，但我也認同核能必需謹慎，生命會自己找到出路，要廢核 要拿出合理的配套方案，要不然只是空談而已 事實上許多火力水力發電廠造成的環境汙染破壞遠比核災嚴重，墨西哥灣漏油造成的生態 浩劫也沒人關心，反核，不要只是反應自己的恐懼 |
|
|
2012-04-17, 05:30 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
對對對, 人民全都去從事服務業, 要煙囪做啥????!!!
引用:
這些綠黨跟環保份子, 邏輯上是否有缺陷還不自知勒? |
|
|
2012-04-17, 05:37 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
你說得不錯 現在核能已經不是經濟、環境、政治等問題，而變成一種宗教了， 而不管支持與反對，都是雙方少部份的「專業人士」表達各自的立場，然後各自支持者開始不斷的筆戰。 我就覺得有點像以前伊斯蘭教與基督教在搶耶路撒冷的感覺 |
|
|
2012-04-17, 05:44 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 113
|
不反，不反，政府再快點蓋個兩座來壓壓精吧!
風險評估這種東西，本身就是比較悲觀的角度來看事情， 而且針對無法擔的後果，要進行改善 - 誰可以阻止地震? 誰可以把人為錯誤降到零? 大家應該只看到，在短短五十年內，核能的使用就發生了兩次 重大事故，而且無法處理，只能隔離。人家還算是有地可逃的。 雖然說不要悲觀，等到科技進步就可以了，核融合更是棒。 但是臺灣這麼一個彈丸之地，真的可以在這些神之技出現，安然 渡過嗎? 核融合到現在還是無法控制的，目前只能拿來做炸彈。 2030年都不知道能不能拿來發電，2018可以先拿來爆炸是一定行的。 |
|
2012-04-17, 05:57 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
現在住在土城那位在12年前也講了類似的話。 |
|
|
2012-04-17, 06:05 PM
#30
|
|
