|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2005
文章: 918
|
引用:
真的假的啊，台灣的消費水平 可以RMA到原廠注意到台灣喔 還蠻訝異的 |
||||||||
2012-04-16, 11:19 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
|
引用:
你想錯啦 因為到最後都沒人想送代理商啊 代理商發現手續費沒得賺 不會去跟原廠檢舉這種舉動不就好了? 某S牌---以下純屬模擬,如有雷同,純屬巧合 代理商: 在我們這邊使用者會一個教一個不要送代理商不給賺手續費 因為自己寄便宜一半,不過可能會有些使用者沒壞也想送過去換新的 請盡快取消這種User自我RMA的服務,一來可以減輕原廠窗口負荷量, 一來也不會擋我財路,我還可以跟你代理更多的硬碟產品呢 原廠: 收到,我會取消相關措施 |
|||
|
2012-04-16, 11:29 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 220
|
我倒是覺得未必傳統硬碟會比ssd配上ramdisk的應用來的更可靠
|
|
2012-04-16, 11:40 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
|
引用:
但不可否認傳統硬碟已經經過數十年和幾十載的可靠驗證了吧? 問題出在 SSD 或 RAMDISK 技術進入消費市場確實年限較短也比較新穎 要人們一下就跳脫傳統的盒子接受新技術和新可靠度 確實有一定的難度並且需要很長的時間驗證 光是可靠度這三個字 在很多領域就非常重要...SSD 得先跳脫這個盒子才有機會大流行 現在 SSD 在看也僅僅在消費市場 64GB-128GB 這個容量在興起徘徊 各家SSD控制器不斷強調效能,但可靠度和壽命的話卻沒有人真的拿來當賣點 SSD 要和可靠度畫上等號確實有很長的路要走 |
|
|
2012-04-16, 11:50 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 220
|
引用:
可靠度的確是硬碟最需要擺在第一的地方 不過從進來傳統硬碟CD下，很多改成二年保固，甚至一年保固 反觀SSD幾乎都3年起跳，5年的也有 讓我開始懷疑傳統硬碟真的比較可靠的特性 傳統硬碟在5年內無法被SSD取代的地方我承認的只有大容量存取 剩下的市場我認為會快速往SSD傾斜∼ 尤其是手持式裝置，還有NB未來的主流都將搭載SSD 我猜NB方面大概在3年左右SSD的搭載比率會超過傳統硬碟 個人預測512G的SSD在3年後價位將到3-4K大關 這個容量足以滿足95%以上的一般消費型使用者 在NB方面，容量大到一個程度就毫無意義 我認定目前平價的128G確實對於安裝作頁系統+程式+一般文件確實不夠用 而256G的容量的話，即使灌完WIN7+OFFICE+有的沒的所有程式 大概還有200G可用的情形下，已經足夠80%的一般使用族群 |
|
|
2012-04-17, 12:08 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
120G↑的一點也不平價吧.... 我講的是intel，其他的我忽略  256G↑，售價4000↓，這是我認為的甜蜜點 看看30K↓的NB都配備多少價位的HDD，就有個底了
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2012-04-17, 12:51 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 220
|
引用:
INTEL用SF的控制器120G版本我寧可忽略 況且現在INTEL也是用其他人的控制器，要限定在INTEL意義不是很大 M4-128G只有4K出頭，再過不久我想4K就有找了 三年後的NB標準配備我想就是256G SSD+ 8G*2 RAM 到時應該也有平價的3.0 FLASH隨身碟，依照目前32G只要1K有找得情況下來推斷 三年後128G應該也是1K左右而已 到時說不定連一般外接也用不上2.5"傳統硬碟了，直接拿FLASH隨身碟取代就OK |
|
|
2012-04-17, 01:04 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
SandForce我一直看到有人無法認同的聲音，
可是我查了查，SandForce好像沒啥可靠性問題， 請問有沒有人可以說說關於SandForce的問題?  我會緊盯Intel，現在主要是在於顆粒品質， Intel的競爭對手都有傳出顆粒品質不一的情形， 我就是在意這點。(不曉得金士頓能不能被列為顆粒品質穩定的對象?)
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2012-04-17 09:21 AM 被 blair 編輯. |
|
2012-04-17, 09:19 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
http://www.newegg.ca/Product/Produc...N82E16820227664 Com'on man, I know you can do it...  |
|
|
2012-04-17, 09:37 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
只要不要高損壞率 我會買 兩個1TB RAID 0 or 4 500GB RAID 0 |
|
|
2012-04-17, 09:45 AM
#30
|
|
雖逝,但力量永遠與你同在!
