![]() |
||
|
New Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: Earth
文章: 5
|
棄養的人都應該回收
|
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
引用:
送焚化爐不算回收吧? 送去屠宰場還算有把剩餘價值榨乾 |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
中國從以前一直有在收寵物登記費哦~~~ 而且是每年要更新登記證的~~~ 登記費也不便宜~~早期一年是 4000 RMB ((你沒看錯)) 一般民眾搞不好一年賺不到 2500 RMB 所以一般平民百姓大多是偷養的~~公安一來就要跑~~ 不然被抓就是送去屠宰場~ 然後進香肉店~~~ 有機會可以看一部大陸片 "卡拉是條狗"
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 190
|
台灣人連垃圾都愛亂丟了
就算有寵物回收還是會亂丟的 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
相較之下,我個人比較支持德國的作法..
不過在台灣來說,民眾應該會唉唉叫說政府管太多 剝奪他們的飼養權..巴拉巴拉 另外如果採取日本的那套,大概又會有某些人跳出來說 政府不該拿人民納稅的錢來做這些.. 總之,討厭動保的人還是會拿這些話題才亂砲
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
也對,要從廢棄物中得到一些殘餘品才算回收 這個寵物回收法個人認為具體而務實 總比隨意丟棄造成環境問題來的強, 但對於價值觀或社會觀感有不良影響 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
引用:
小時候看的 到現在都還記得做成餅乾這件事 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
養寵物繳稅大家都不願意
養車倒是很樂意付錢? 另外千萬不要拿人來比好嗎? 動物在法律上還是物,不是人 而且動物一輩子都不會對社會有回饋(當然要去強調心靈上的層次就另當別論) 幾乎多數的正常人,都有繳稅貢獻國家建設的時期,政府當然要鼓勵養育小的老的給予一定的減稅 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 74
|
希望樓主可以出來詳細多做說明一下
其實日本那樣 我真的想不透什麼樣的人會狠心把自己的狗或貓送進回收車裡 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
所以日本也有在討論要用寵物稅來淘汰掉不良飼主了 台灣似乎連討論都還沒討論過? 是怕反彈太大? 買台車都要每年繳牌照稅燃料稅了,加一加都幾萬塊 要這些視寵物為孩子的人每年繳點錢不難吧 難道生命比不上一個物品? 真的會因為不繳錢就把寵物丟掉的,這種人也沒資格養啊 |
|
|
|