|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
引用:
你都寫出了重點了阿 熱流：台灣又不搞航太，工廠早就沒有人用內然機當動力來源，汽車業又不怎樣，你學這個幹嗎？ 固力：不就是設計一些外殼，但是你又沒只做不會動的土木系學的多，那就乖乖畫圖 動力：不就算算機械的運作需要能量。但現實中問題就像搬東西，一個人搬不動，就兩個人搬，不夠在加人，大部分的問題做就是，等你算答案，老闆已經翻臉了 最重要的是機械是要做出會動的東西，動力來源，現在都是馬達驅動，請問你電力學了嗎，還有現在的機械已經不像n年前，一個人拿著馬表在算哪個按鈕什麼時候開，要開多久，所以打造控制系統的工具你學了嗎？ 這些都沒有，就等與一個人沒有大腦（控制系統），沒有心臟（動力來源）那這機器能幹嗎？ 如果要玩不會動的東西，那不就剩建築，那你土壤力學，結構力學...等，有學了嗎？ 這樣子你覺得整個機械台灣還有前途嗎？ 此文章於 2012-04-12 10:32 AM 被 skyang 編輯. |
||||||||
2012-04-12, 10:22 AM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2000
文章: 436
|
現在畢業生就職情形列入還要系所評鑑,職業跟所學有沒有相關..
好像學生在問出路~老師好像也不太清楚學生的出路 怎變得一整個怪...
__________________
平反六四,西藏獨立,台灣獨立,法轮大法好 采集网站最可耻 |
||
|
2012-04-12, 12:59 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
朝機構設計前進也不錯啦,
你說的 熱流 固力 動力 這些就算大公司都不見得有在算, 至於有在算的你又不見得擠得進去. 機構設計還不錯啦, 至少我做了10年了, 薪水不錯又能準時下班. |
|
2012-04-12, 01:05 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 55
|
引用:
機構設計是比較容昜切入， 不過要成長就要靠自己對產業的熱情， 不然很容易變成製圖員， 最好對電子控制有概念， 也要了解任職公司的強項， 才能設計適合公司的產品， 我也做10年了， 從33k到現在55k， 在中部不能說多， 但也可以接受了。 ps：我是國立機械所畢業的。
__________________
又過好多年了~ |
|
|
2012-04-12, 04:34 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 234
|
引用:
老大, 你把機械看得太簡單了吧，你真的是機械本科系的嗎? 機械是工業之母啊，目前台灣各種製造業都非常需要高段的機械人材， 很多製程的演進都是靠機械製造技術的突破才造就的， 多看一點機械精密加工與製造的書吧，學問太多了 |
|
|
2012-04-12, 04:51 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
因為很多當老師的，都是做研究寫Paper後就進去大學教書了，一天工廠都沒待過...  |
|
|
2012-04-12, 04:56 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
+1 機、電合體，不變成金鋼也不遠了  |
|
|
2012-04-12, 05:11 PM
#27
|
|
