![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
突然想到單碟1tb上市時,有人開玩笑說,那500g的版本,是不是單碟1tb遮500g再來賣? 那刷韌體把500g打開,cp值就高到爆破了
那500g的ssd,當然也可以實察上是用1tb flash,但剩下500g都拿去作分配損耗用 當然,這是極端的作法啦,除非市場需求夠大,flash的產能拉很高,才比較有可能真的發生 總之,當SSD廠把消費者階層產品線的保固從從五年或三年砍到只剩下一年時,再來質疑SSD的壽命也不遲吧 擁有站在巨人肩上的眼光是好事,但眼下的使用感覺也很重要 3c是等不完的 此文章於 2012-04-11 01:00 PM 被 暴君 編輯. |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 671
|
請教一下,該單碟1TB產品兩顆組RAID 0時會支援4K先進格式化技術嗎?
組RAID0會自動支援還是要再另行手動設定? 假設在WINDOWS 7系統下 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
從本版區第一頁內的討論串標題, 看多半是在談什麼也可了解.... 春江水暖鴨先知.
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
五、六年前的硬碟撐到現在還頭好壯壯的再所多有,現在的硬碟(尤其是單碟1G或AF)就難講了 同理現在的SSD一般用途下的壽命雖然不差,但三、五年後若有廠商用TLC惡搞出2T大容量的SSD,或MLC的寫入壽命只剩300次時,不論那時SSD單位成本有多便宜(相對現在來說)或容量有多大我都沒興趣了 ![]() 此文章於 2012-04-12 03:44 PM 被 浮出水面 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
我在想會不會有廠商挑戰極限搞出QLC 容量四倍啊 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
2TB PE數300次 ,我有興趣說,容量與壽命是相乘關係
這寫入壽命可比現在主流的128G 3000PE的SSD還高出將近一倍 而且我不擔心資料丟失的問題,SSD的壽命是能預估的 只希望產品保固能繼續維持在5年與3年,別像死雞牌一樣砍到剩1年就是了 此文章於 2012-04-12 04:25 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
再戰也是老梗中的老梗, SSD跑OS就是神~~~~
等AMD的Trinity平台穩了之後, 我也要換一顆128GB的SSD放在新平台上當OS碟了... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
當寫入壽命剩十分之一或數十分之一時,平均抹寫有其價值 當寫入壽命剩百分之一或數百分之一時,這已是質變而非單純的量變。何況平均抹寫演算法本身也需要儲存空間來記錄並相應修改相關的資料結構,要建立2T容量的平均抹寫資料結構不用想也知道代價不斐啊 總之NAND Flash一定會被新技術取代,否則SSD沒幾年就到頂了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
對SSD反感的人我大概能了解他們的心情啦,就算理性面知道SSD的效能很強 但容量小又貴,對資料量都以TB為單位的人來說,感情面還是會不太爽 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
就說了嘛,SSD的壽命是可預估的 就算SSD的PE數消耗到十分之一下時,PE數就不再可靠 我也可以在消耗到十分之二時,就作好資料料備份啊 若是HDD,壽命何時降到十分之二,那恐怕只有上帝才知道了 SSD當然會有被取代的一天,3C是不斷進步的,因為如此,3C也是等不完的,目前只有SSD就先用囉 此文章於 2012-04-12 04:58 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
|