|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 21
|
引用:
弘水之戰嗎 
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow 
|
||||||||
2012-04-10, 05:55 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
引用:
如果符合國家利益，不要說中國，世界各國都會這樣做 問題是...這樣有啥好處  |
|||
|
2012-04-10, 05:59 PM
#22
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
戰爭時不能殺平民 是從什麼時後開始規定的!?
規定 是規定 實際上要人都遵守很難
說難聽點 發生燒殺擄掠 最多的時候 不就是戰爭? 
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2012-04-10, 06:09 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
|
|
2012-04-10, 06:15 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
我還是覺得單純為了開戰的理由開一個後門而已
A國軍人打死B國軍人 , 只不過是武力衝突 A國軍人打死B國平民 , 會變成全國同仇，全世界共同批鬥 自然就有開戰的好理由啦 先不要談到底打死平民的到底對手是真的對手還是自己人 |
|
2012-04-10, 06:17 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
拿不出平民證明的，通通殺掉沒有錯。
|
|
2012-04-10, 06:30 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
真的是太天真了...真有人相信這種說法... 戰爭沒有在考慮人道因素的 如果真的在乎人道從一開始就不應該打戰 正好相反... 這是是從二戰跟越戰的經驗開始累積的.. 總結:殺平民會引發全面戰爭讓戰爭更難打... 讓你的敵人獲得更好的藉口 此文章於 2012-04-10 07:20 PM 被 一心 編輯. |
|
|
2012-04-10, 07:12 PM
#27
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 2
|
我只知道打世紀帝國不殺對方村民就會沒完沒了
|
|
2012-04-10, 08:13 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
|
|
2012-04-10, 09:15 PM
#29
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
一般戰爭軍人是不可以殺平民.
當然你不要把自己家變成戰場..比如二戰時法國巴黎放棄抵抗,不設防城市德軍就不會殺人..游擊隊當然除外.. 華沙,史達林格勒,柏林,揚州,嘉定..那種變成戰場的城市..砲彈不長眼睛.. |
|
2012-04-10, 09:37 PM
#30
|
|
