|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
不管是 IMF, ID4, 還是啥碗糕，都是從「各國官方給的數據」統計出來的，這種數據除了官方，有誰能直接掌握？ 至於官方的數據可不可信，那又另一回事了。 |
||||||||
2012-04-05, 11:08 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,286
|
引用:
  兩岸政府統一啦？？？ 
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|||
|
2012-04-05, 11:17 PM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
重點是前面有人講過, 這是用PPP（購買力平價）算的
在物價低的國家數字會比較好看. PPP conversion rate (2009, China) = 3.764 也就是說裡面的 中國價格, 1PPP = 3.764人民幣 (約為貨幣匯率的一半而已) 裡面的中國薪資 656美元, 指的是 656 PPP = 2469人民幣. 所以看起來算正常吧, 純粹就是使用PPP的緣故。 |
|
2012-04-05, 11:50 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
可是強者我朋友認識的妹,隨便都是破萬的月支出, 明明上班的公司每個月只給6K以下的薪資 他們就是能維持他們的奢華生活,一堆台幹月入兩萬的,還沒看在眼裡 |
|
|
2012-04-05, 11:54 PM
#24
|
|
