|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,264
|
引用:
改成磁浮，軌道就不用承受列車的重量 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
||||||||
2012-04-05, 05:08 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
磁浮軌道???  軌道 是固定的 ... 火車則 磁浮 於軌道上!!  如果火車能浮在空中， 就沒有形成列車組的必要， 以單節「飛天車」飛行會更靈活 ... 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|||
|
2012-04-05, 05:16 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 65
|
引用:
雖然要承受列車的重量, 一旦地層下陷, 磁浮軌道不用像鐵軌一樣得打掉重練... 偷懶點就直接浮上浮下的... 要是乘客不能忍受乘車的浮上浮下的顛簸... 要高級點就各段磁浮鐵軌隨地層下陷程度加大加小調整磁力, 使磁力高度軌道一樣高就可以跑了... |
|
|
2012-04-05, 05:19 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 2
|
當初為什麼不用蟲洞高鐵.............
|
|
2012-04-05, 05:24 PM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2004
文章: 65
|
引用:
目前全球最新科技是磁浮... 但原始島老想A錢所以用鐵軌(可以砍掉重蓋鐵軌繼續A錢), 只有外星島高尚才用蟲洞 |
|
|
2012-04-05, 05:27 PM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
當初一定有想到地層下陷的問題， 只是一次弄完…以後還怎麼搞錢呢？您說是不是  |
|
|
2012-04-05, 05:42 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
為什麼這家民營事業，賺了錢也不繳國庫，路基下陷卻要政府出面解決呢？
|
|
2012-04-05, 06:51 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 134
|
引用:
海上列車是 艾斯巴古的師傅 湯姆先生造的 |
|
|
2012-04-05, 07:00 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009 您的住址: viaduct
文章: 38
|
這個嘛！看下面這張圖，大家都懂的！
 |
|
2012-04-05, 07:12 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
會下陷應該不是列車的重量
應該是高架鐵路的鋼筋混凝土重量 |
|
2012-04-05, 07:14 PM
#30
|
|
