|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
引用:
五元拿好  |
||||||||
2012-03-29, 06:29 PM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 5
|
引用:
想不出新的梗就不要勉強自己了 |
|||
|
2012-03-29, 07:47 PM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
我覺得奇怪的人是你，我對於貧富差距的算法的知識，來自國中的公民與道德的課文，算法為國民所得前20%的平均跟後20%平均的倍數，現在這個93倍的資料，是用媒體引用報稅資料來算的，先不說全世界沒有這樣算的這件事，就算真要計較，也要把以前的資料找出來用一種方法算吧!這樣比較才有意義，要不然，為何不分成100等分，把最窮的跟最有錢的來比，貧富差距就是無限大了，這樣你不是更好說嘴.....  |
|
|
2012-03-30, 12:52 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
689萬人的選擇
不容詆毀 |
|
2012-03-30, 01:21 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
沒有人在用"繳了多少稅"當作衡量貧富差異的標準拉... 別的不談 光考慮一件事就好 如果政府真的拿這種資料來覺得哪家是低收入戶 哪些族群是低收入族群 應予補助 那住在帝寶裡面的那些有錢人 考慮到他們資產幾乎都不在台灣政府可管轄範圍內 繳的稅是非常少的 所以非常可能幾乎都是低收入戶 戶戶都能拿低收入補助 閣下覺得這樣是合理的嘛? 所以"繳了多少稅"對於了解哪些人該給予救助 或是拿來評估貧富差異 在下敢講 絕對比去普查哪些中小學生每天都要打包營養午餐回家給家人吃更沒有意義 要了解貧富差異 還是得乖乖的去做普查拉! 此文章於 2012-03-30 01:39 PM 被 dabochi 編輯. |
|
|
2012-03-30, 01:36 PM
#25
|
|
