|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
應該 win95 的時代就有 寫的好不好是另一回事. 學生時代學寫程式時的記憶 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
||||||||
2012-04-01, 01:56 AM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
個人是不建議把 tmp 放在 ramdisk, 因為這是 ramdisk 應用最常出問題的部分 當 tmp 被大量寫入資料, ramdisk 被寫滿時, 某些程式會出現奇怪問題 我之前就遇過, 安裝某軟體(好像是java), 過程一直發生不預期錯誤 後來才發現, 有些安裝失敗的程式, 並沒有刪除借放在tmp 下的檔案 累積起來, 就造成 ramdisk 被寫滿, 安裝程式暫存需求無法滿足, 自然死給你看. 至於下載檔案, firefox 會把暫存檔放在下載位置的同目錄, 而不會放到 firefox 的 cache 目錄 雖然都是暫存資料, 但是其本身的行為就是存放檔案, 這跟用記憶體 cache 還是不一樣的. 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|||
|
2012-04-01, 03:11 AM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
RAMDISK什麼都好,就是不能不夠用.不然幾乎一定會出問題.
所以我自己的筆電用RAMDISK每隔幾天內一定會關一次機 以便淨空RAMDISK 以上班狀況來講是很容易做到, 平時切3GB 就還很夠用. 桌機有時候要安裝大一點的遊戲 暫存用到不夠就安裝錯誤, 後來RAM加裝到16GB RAMDISK也生個10GB問題就比較少.  |
|
2012-04-01, 05:38 AM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: fasfsafasd
文章: 16
|
引用:
當你認識ramdisk時 就應該有這個認知了 結果扯來扯去 還在扯空間不夠這種基本問題 4g不夠裝8g 8g不夠裝16g 無法裝就別用ramdisk 這篇文章也不用看了 這種問題很困難嗎 如果是 先去練好基本功再來討論 回答這些問題 真的是浪費我時間orz 離題嚴重了 我發文目的 是想知道udf這個格式 到底好不好用 目前我xp就是無法辨識 由ramdisk模擬出udf的空間 到底是我系統問題還是程式的問題 目前用exFAT用的很爽 沒有單檔4g限制又有超越NTSF的空間 exFAT若不好用 不會在新版又推出的 看來我找時間自己用w7來試試看 解決後我就準備發表比較文了 |
|
|
2012-04-01, 10:25 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
我又不是回給你, 是幫上一帖的做補充提醒. 大家各自做討論沒人在理你的UDF 你自討沒趣不花時間去做測試硬要抓個文來回, 你的愚人節有這麼孤單空虛寂寞嗎? 我光回私訊來問RAMDISK問題的 都比你文章總數還多, 誰有經驗鄉民自有公評. 還浪費你的時間? 你很行是不是? 就等你的比較文, 看是能寫到多超凡入聖 
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.>              此文章於 2012-04-01 11:09 AM 被 Raziel 編輯. |
|
|
2012-04-01, 11:08 AM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: fasfsafasd
文章: 16
|
引用:
抱歉 我不是針對你個人 抱歉 抱歉 所以我說離題了 我不是來討論愚人節 而是ramdisk檔案格式問題 不要做人身攻擊 請你自重 你本事有多高 回多少ramdisk私信 我沒興趣 你就針對我問題回答就好 udf能不能辨識 如此而已 無法回答 我也知道你有多少本事了 你若有經驗能回答 不就更有本事嗎 比較文不敢說超凡入聖 至少有寫 能對後來人有幫助 這是我的目的 畢竟記憶體便宜 加上容量大 大家用不到這麼多 漸漸都會走上ramdisk這條路 而目前現有文章都是fat32或ntfs為主 我希望能發表不同的文章 手頭沒多餘硬碟可以安裝w7來測試 加上藉此告訴大家 ramdisk有更多檔案格式可以選擇 沒人理會我能怎麼辦 等有硬碟我自行做囉 |
|
|
2012-04-01, 11:40 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
你來問一個大半個禮拜沒人想理 沒人想答的冷門儲存格式, 想也知道目前FAT, FAT32,
exFAT, NTFS 這些廣泛使用中的格式已經滿足大部分人的需求. UDF早先需要第三方軟體 或驅動才能讀寫, 主要是給光學媒介使用, 有些os不支援, 有的要看支援版本, 僅Win7與 Vista以上算有內建支援, 一堆OS還要先外加reader的檔案格式怎麼會沒有缺點?? 但你只來問 能不能辨識? 而不是如何能正確高速讀寫? 看來要等你的測試報告可有得等 到時候不會只有一句話 不支援 三個字就結案了吧 要做測試寫文章, 趕快去,不用來這邊嗆人又喊抱歉再要別人自重. 對後人有幫助? 是是是 寫出來你自己觀察看看會沉得有多快就知道到底有多少人在乎 你的ramdisk可以跑UDF. 說到要做到, 別拖搞太久. |
|
2012-04-01, 02:01 PM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: fasfsafasd
文章: 16
|
引用:
如果確定是系統問題 與程式無關 udf的缺點我自然會記住 熱門的問題 我私信問你不就得了 你的私信 不是比我文章還多嗎 就是冷門 我才需要搬上來問 這樣才能求助更多人 反正問你也無法解決 你的本事我了解 總不能只靠你吧 困難點已經告知 你一直催促沒有意義 結果相同 可以就幫忙 省時間達到你催促目的 幫不上忙 不想幫 拜託不用浪費時間打字了 對我沒有任何幫助 你是靠沉文快慢來決定好壞嗎 我文章不需要多回應熱門 google能搜尋到關鍵字即可 彼此認知不同 不予置評 |
|
|
2012-04-01, 04:03 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
有的時候會覺得自己應該是M....
 回正題 因其他家的ramdisk限制太多故不清楚 但Imdisk的確可以製作UDF的Ramdisk UDF file system測試結果如下  再參照FAT32測試的結果  測試環境是5年前的laptop... 所以效能會難看是很正常的 由結果可看出4K及4KQD32的增加幅度，應該不是誤差 故可得結論： 至少在Win7 x64下 FAT32是效能最佳的ramdisk file system當之無愧 另外我想給aaaaaa幾句建言 1.友善地提問及回覆，較容易得到良好的回應 尤其是在這些年過去，熱心的網友的確不如以往多的時候... 2.雖然Windows Server x86版不確定也是否如此(看Olof Lagerkvist的測試好像沒此限制) 但可確定的是，由於XP x86的實作機制的問題 故在XP x86下，使用AWE 3.25G 後段的記憶體容量 無論如何改善file system overhead，其效果皆遠遠低於直接使用x64 OS所帶來的效能提升 故若以不更換OS為前提，其實您的問題並無多大意義
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 此文章於 2012-04-01 04:43 PM 被 路過 編輯. |
|
2012-04-01, 04:34 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
引用:
還好我玩超冷門的Imdisk，完全沒人來問我問題 真棒
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 |
|
|
2012-04-01, 04:48 PM
#30
|
|
