|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 432
|
引用:
人家的地有多大?? 台灣的地有多大?? 那麼小的地方,網路都搞不好... 萬一跟美國一樣大的話,應該是全國只有總統府裡有網路吧~~  |
||||||||
2012-03-19, 06:39 PM
#21
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
台灣做不做得到？ 當然可以 台灣才多大？ 人口密集的都會區區域才多大？ 因為做得到而不做，所以大家才會有要求也才有改善 如果沒有輿論的壓力，可以肯定的是現在台灣網路還會在主流2M下載的時代 同樣道理 如果大家還是覺得現在的電視是高畫質，這樣算中段班就很夠，那我們這輩子也不用肖想看到HD頻道的電視了，因為夠用就好 |
|||
|
2012-03-19, 06:58 PM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 761
|
引用:
sopa跟ACTA嗎? 不過sopa應該掛了吧 ACTA比較有可能 維基上寫台灣方面於2011年12月9日時由經濟部智慧財產局宣佈研議申請加入
__________________
 人間五十年、 下天のうちをくらぶれば、 夢幻の如くなり。 一度生を得て、 滅せぬ者のあるべきか |
|
|
2012-03-19, 07:06 PM
#23
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 253
|
落後還不都是您NCC搞出來的
做賊的喊抓賊??? |
|
2012-03-19, 07:16 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 不再前進的世界
文章: 810
|
這裡面一訂有官商勾結.全台灣只有一家中華電信在建設線路當然慢啦
還整天有人在幫辯解說民營的鋪設線路不好鋪設......你說不好挖路 那手機基地台總不至於難弄吧.結果呢? 全台手機用戶中華佔有率超過一半. 有開放跟沒開放一樣....真不知怎不收回另兩家執照.換有意願的來作
__________________
  
|
|
2012-03-19, 08:01 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 176
|
引用:
我覺得會是256K/64K  |
|
|
2012-03-19, 08:11 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
現在才了解喔 以前是在張口吃屎嗎? 我給你半年時間 如果台灣網路沒辦法推出1000Mbps
NCC委員你們要不要全部不支薪 |
|
2012-03-19, 08:29 PM
#27
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 71
|
引用:
考試滿分為100分 你今天考了20分 但是還有人只考了10分 請問你該沾沾自喜.....認為很進步很高分嗎  |
|
|
2012-03-19, 08:37 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
2房東那套就別搬出來了
打蛇要打頭.這個道理大家都懂 罵那些好吃懶做的2房東.根本沒有用 在這個時間點 直接挑大的打就對了  |
|
2012-03-19, 09:06 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2011
文章: 114
|
引用:
日本的光纖可以如此普及，主要是得益於政府直接修法開放污水下水道空間鋪設光纖網路，並且建構下水道監視系統保障品質，連帶照顧到偏遠地區；台北市也有仿效但未能落實、成效不彰，而M台灣計畫 中建置的寬頻管道，至今佈纜率也只有3%，可以看看寬頻管道閒置 佈纜率僅3% 審計部糾正 這則新聞。 政府固然也希望業者積極佈線，但管理辦法/法令不合時宜、路平專案箝制、路權申請困難、建物沒有將光纜列為瓶頸設施，這些其實都是造成佈線困難的潛在因素 |
|
|
2012-03-20, 10:37 AM
#30
|
|
