SSD上的壞通常是NAND Flash的一個磁區一個個地開始壞，此時還是可開機可讀寫正常部份去轉移資料
如果是HDD的馬達或磁頭壞掉的話，那一壞掉就是整顆HDD升天，只能找救援公司了，這開銷可大了呢

SSD 要是完全掛了
這花錢也不一定救的回來
傳統硬牒基本上花錢都救的回來
三萬五萬 如果資料有價值是值得的
價錢比以前已經便宜很多很多了

問題是SSD沒有機械構造，正常操作下要突然完全掛也不太容易，都是慢慢地掛
目前看到SSD會突然完全掛的原因，幾乎都是韌體BUG或韌體更新失敗
這點就只能請工程師好好地把控制晶片與韌體寫好了

正是因為SSD構造單純，只有flash和控制晶片，
所以只要一掛就是全掛
我們以前都只注意到SSD沒有機械構造所以抗震
卻忘了flash這東西只要掛了就是直接升天
抗不抗震其實並不在"掛不掛"的討論範圍內，
今天講的是，可以導致傳統硬碟掛的方式也許有很多，包括震動
但是震動並不會摧毀碟盤，只要碟盤殘存，就有救出資料的可能
但是flash...掛了就是升天，不用救，你也沒得救
這就是flash一旦"掛掉"，使用者所必須承擔的風險
我們講的都是"掛掉"時的救援問題，而不是不怕震所以不怕被震掛

很矛盾的是，其實SSD比傳統硬碟更需要RAID，否則一旦掛掉就是死光光直接升天
但是Flash最不能承受的就是持續的讀寫行為

嗯
因為小弟個人不熟悉flash的運作，
所以要請益一下，所謂的掛掉是指flash壞掉一些bit，還是整顆flash晶片掛掉？
畢竟掛掉一定就是整顆flash晶片掛掉，實在是有點匪夷所思

Flash壞掉一些block就和硬碟壞掉一些sector一樣，
這些情形都會由Firmware去處理，
"掛掉"，就是像硬碟那樣，整顆硬碟讀不到了，不見了
這種情形，user端有救援軟體，救援廠商可以拆碟盤出來讀
Flash還沒看過有救援手段的
更正：看來廠商已經能夠有限度救援Flash，不過限制還是很多

有點失望，本來想聽見大爆料的說

SSD目前鮮少人修其實建立在以下幾點，
1.因為滿天在傳容易壞，所以使用者採用時，自然會加強資料備份機制。
2.單價高，尚不普及，市占不高維修市場不大。
3.問世時間短，相關的軟硬體細節等，不如普及二十多年的硬碟一般，流出或是逆向工程都很完備了。
4.承接上一點，目前SSD廠商百家爭鳴中，雖說控制晶片沒幾家，可能都是拿工版韌體為底小改，但實做面就是有差異在。

隨手找篇新聞

這代表，要把資料由Flash中dump出來不難，
但如何把dump的資料，重新組合成可用的資料才是困難點。

所以SSD目前資料不好救？
目前是事實沒錯，因為如何把資料組合回來的KnowHow被各家廠商保密，而且逆向工程需要花很大的時間。

所以SSD比硬碟難救？
這反而是錯的，硬碟救援可能還需要無塵室之類的設備，
SSD只要你知道資料組合的KnowHow，flash顆粒也不是掛到動彈不得的地步。
搞不好只要麥當勞約一約，兩三個鐘頭就能dump好跟還原資料。

而且就算第一個人dump出來資料組合不回去，可以繼續拿這批dump的資料找第二個第三個第四個人處理。
反觀硬碟碟盤一旦取出，你可能要花極高的代價，才能找到下一家廠商幫你處理。

以上個人觀點，所以我才納悶Flash故障一定是顆粒再起不能。
如有謬誤，歡迎指正

補充，剛剛找到舊文。
最近賣東西賣很大的版友恢復SSD的文章。
可了解實務上的難點在哪裡

真的嗎？
要救SSD的資料 user還要祈禱自己買的沒有經過加密
那講那麼多有何意義？