|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
光是停建那幾年就賠廠商賠到死 外加物價與工資的上漲 光是鋼筋鋼鐵與水泥的價格就... 重新復工也被要求安檢 這些都要錢呀 |
||||||||
2012-03-12, 09:48 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
所以當初就不要蓋啊  |
|||
|
2012-03-12, 10:02 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
引用:
自己殘不要牽拖別人！ 我現在就每天爬四樓，對門鄰居是一對70多歲的老夫妻，也是每天爬上爬下買菜、倒垃圾。 要是說不出台灣的高放射性核廢料要由誰來處理、怎樣處理、處理到那裡去，那擺明就是核電既得利益者、或是甘為台電打手。 誰規定台灣一定要發多少電？一度電一定要限制在多少錢以下？是那一條憲法還是法律有規定？ 怕電不夠用，就一定要用核電嗎？那萬一錢不夠用，是不是要去賣屁股？ |
|
|
2012-03-12, 10:28 AM
#23
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
所謂核電便宜, 實際是就是降低安全標準, 然後不考慮事故發生時的損失. 這樣廢話當然很便宜.
電費就跟其他公共議題一樣, 大部份人都在玩掩耳盜鈴自欺欺人的遊戲. 平時就盡量cost down, 有事時才來怪政府無能, 其實是自作孽不可活啦. |
|
2012-03-12, 10:40 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
說真的 當初電力專賣就是有規定 請看建國大綱就知道了 |
|
|
2012-03-12, 10:42 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
核電廠會到處拉屎，一個地方滿了再換另一個地方， 目前正在拼命找地方挖屎坑。 您講得好像核電對中南部是天大的恩惠，那核廢料要不要留在北部自家後院？ 最後還不是想靠發補償金丟給窮苦的偏鄉。  核廢料最終處置場選址 經濟部公告台東達仁、金門烏坵 |
|
|
2012-03-12, 10:58 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
引用:
還和平奮鬥救中國哩！ 說清楚、講明白核電廠拉出來的那些高放射性、低放射性「屎尿」要怎麼處理，這樣很困難嗎？幹嘛非要裝瘋賣傻打馬虎眼不可？ |
|
|
2012-03-12, 10:59 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
牽拖個屁，你當每個人七十歲都還可以爬樓梯，你當每個人都好手好腳可以爬樓梯，不要管中窺天還說的振振有詞，核廢料早在規劃時就放在廠內冷卻，你以為核燃料可以用完就拿到存放場嗎？你到底懂不懂阿你，不懂閉嘴好不好~  那你找個沒污染又有核電超高輸出，與穩定低電價的來給我，我就支持你廢核，沒有還是給我電電吧你~ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-03-12, 11:12 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
所以你願意每度店多付個幾十塊嗎 講白了 我不願意>< 此外 你願意瘋狂蓋火力發電嗎 空氣汙染 煤灰 燃料來源那些都不是問題? 去看看西濱 永安多少再抗議 看看大甲溪 立霧溪現在的景況 台灣又有多少水資源可以浪費? 還是你期望大面積低效率的風力與太陽能發電? 光是夏季電費一度5塊就一堆人在該該叫了 此文章於 2012-03-12 11:19 AM 被 lompt 編輯. |
|
|
2012-03-12, 11:14 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
燃煤發電的廢煤渣、爐渣就很乾淨嗎？台南西濱路旁的那些是什麼？反核人士要不要說說那些廢棄物要怎麼處理？ |
|
|
2012-03-12, 11:16 AM
#30
|
|
