|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2003 您的住址: 銀河系獵戶座旋臂
文章: 480
|
引用:
我也是這樣認為的， 雖然整件事件在道德及社會觀感上是很難被認同的。 但是在法律面來說，公然猥褻、賣***、未成年三條裡面，比較可能成立的只有小雨未成年而導致的"兒童及少年****易防制條例"。只是這次事件小雨為自願，並非強暴、脅迫、略誘、買賣、或其他違反本人意願之方法。加上小雨隱瞞年紀，並以成熟裝扮出現。 目前看來，不算太嚴重，只是媒體已經沒有東西可以報導了。
__________________
比黑暗還要淒涼者，比夜晚還要陰沉者，在混沌的海裡，您偉大的存在，金色的黑暗之王啊， 我在這裡向您請願，我在這裡向您發誓，對於阻擋在我前方，所有的愚蠢之物， 集合你我之力，賜與他們平等的毀滅吧！ 
|
||||||||
2012-02-29, 03:14 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 42
|
引用:
他們自己表示"大部分時間窗簾都是拉開的,只有快進站時才拉上" |
|||
|
2012-02-29, 03:50 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
警方指出，有18名男客人:多是白領階級、大學生、博碩士和工程師。
當初出現這新聞 我第一個感覺 一定一些有錢的人太閒 才搞這些
事後也是證明這樣 一般的人 在家裡下載迷之片滿足就好 哪需要真槍實彈的 話說回來 這18個人 如果合作點能花錢請出律師團 真的有罪 大概也不重.......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2012-02-29, 03:59 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
原本糾察員須維護車上秩序，但因太激情，一名糾察員也「上」了。
*********************************************** 監守自盜!??!
__________________
 10年 |
|
2012-02-29, 04:08 PM
#25
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
讀書人都比較壓抑
見怪不怪了 出了社會就知道最***亂往往都是知識份子 |
|
2012-02-29, 04:12 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
閃開!讓專業的來!!  |
|
|
2012-02-29, 04:18 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
引用:
根本沒人可以看清楚行駛中的車廂裡在幹嘛……………誰沒事會盯著看? 警察飆車族不抓去抓這種……….葉宜津真的很機車……爆這種料幹嗎?......怎不講自己偷人家老公的事? |
|
|
2012-02-29, 04:39 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
就無間道呀! 而且這麼精彩的題材,忌者怎麼會錯過呢!  此文章於 2012-02-29 04:53 PM 被 尤典汴太 編輯. |
|
|
2012-02-29, 04:51 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台中/大里區
文章: 390
|
在下也認為，這是典型的大砲打小鳥!!濫用司法資源搞民粹。
火車包廂好歹也算是私密場所，管他人要 '幹" 什麼？某南部3姑6婆型利委還宣稱："萬一被放炸彈怎麼辦?"...唉，還真讓人無言！ 這些濫利委、政客或許能制訂出比機場還嚴厲的 "火車站安檢法" 來擾民並執行；但在這之前，請勿再嘴泡殺人了。OK? 引用:
|
|
|
2012-02-29, 04:59 PM
#30
|
|
