![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
爾必達倒閉後。
短期有利,長期有害:南科、華亞科。 即將破產:力晶、瑞晶、荗德。 短期有害、長期有利:華邦電。 爾必達倒閉後,就剩兩強:三星和美光,很像intel和amd的關係。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
沒什麼好擔心的吧,所謂的壟斷也只是dram市況很差的現象而已,
只要DRAM價格一好,又會有人跳回來做。 況且真的有什麼,美國人日本人應該會更擔心吧,我想我旁邊看戲就好。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
三星是全集團還是只有ram? 三星的ram,flash事業縮的很利害 可能有縮一半了,所以他們才發表要專注 高獲利的品牌事業… 我們公司都很少看到 他們的ram和flash了,我也至少有一年 沒在各大產品看到三星的這些東西 大家都不想"資"助他們. 三星的半導體產業目前很慘 ![]() 只能靠自家產品撐著,就算手機大賣, 但比起全球各種產品市場,就小很多了… |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
Rexchip 會不會倒不知道, 不過 Powerchip 應該是不會倒, 因為它們已經轉型做代工, 不做DRAM了..
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 576
|
引用:
只對股民有害,普通老百姓則不大受影響, 這些工廠只是窮嚷嚷,當初利潤高又好賺的年代,也沒幾位員工有好康到, 現在利潤低了、窮了,才來哀哀叫。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
是嗎?我著麼記得三星快閃記憶體是大賺 所以Dram根本放給它虧不怕 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
LCD跟DRAM業 都是再拼對手出場 商業策略都是玩 驅逐對手出市場這一套 簡單講大家來燒錢 誰本不夠的 都玩完 就我寡佔市場 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
是歐 那我就不知道Samsung Dram將近45%跟NAND-Flash將近38%的市佔率(2011 Q3)是出貨跟賣給誰了 難不成是火星人嗎?! 此文章於 2012-02-17 03:23 PM 被 Elros 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1
|
三星資本大,台灣業者資本分散,很難競爭。
日本有技術,但是日式經營風格日漸保守,國內成本也高,不會和韓國硬拼,應該已經戰略放棄DRAM這一塊了。 未來應該就是韓國一家獨大。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
大概在自我催眠... Samsung, Hynix, Micron 這種大部分都是出模組給品牌電腦. 至於 Mobile DRAM, 光是自家的平板 手機 跟出給Apple 就賺翻了. http://news.chinatimes.com/tech/171...2021400380.html
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
![]() |
![]() |