|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
NV在ARM夾縫中生存也是不容易 等年中其它家28製程四核ARM出貨後 NV唯一的優勢也就沒有了
|
|||||||
2012-02-18, 09:17 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
手機的汰換周期短 需求量較高 目前看起來還沒到夾縫中求生存  ---------- 最近才看同事從4.X吋換成5.X吋... 真強~  |
|||
|
2012-02-18, 09:32 PM
#22
|
|
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
引用:
顯卡 大輸 當然要開闢新的一條路  Tegra 3 先決  工商時報 也提到...因為智慧型手機晶片及新一代繪圖晶片，吃掉大量28奈米產能 處理器Tegra 3已獲宏達電、華碩、宏碁、LG等大廠採用...... 問題都推給TSMC 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
|
2012-02-18, 10:22 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
所以我覺得應該是先塞Tegra 3的單的關係~ 往好處想的話~這樣顯卡部份應該比較有可能製程轉換比上次順利... 如果不是就...跟前年一樣了... |
|
|
2012-02-18, 10:29 PM
#24
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 449
|
引用:
當然不是Tegra 3的問題。目前出貨的Tegra 3都是40nm製程的。 GK107已經開始出貨了，為了滿足供應需求，目前的良率會導致使用的晶圓增加，所以毛利會下降。 而且TSMC 28nm產能有限，也不是想要幾片就有幾片，勢必會影響出貨量。 良率無法及時提升自然也會讓之後出貨的28nm Tegra 3面臨一樣的問題，但是nVidia 主要的營收仍是來自GPU。 中高階的問題反而不大，因為量沒那麼多而且價格比較有彈性。 此文章於 2012-02-18 10:43 PM 被 freaky 編輯. |
|
|
2012-02-18, 10:41 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
引用:
Tegra 3 目前確實是40nm http://www.nvidia.com.tw/object/tegra-superchip-tw.html 不過由去年 NV自己的新聞稿 2011年1月12日 ─ NVIDIA(輝達)宣布德國奧迪汽車公司已選用NVIDIA® Tegra® 3行動處理器打造其車用資訊娛樂系統，以及新款數位儀表組，用以取代傳統儀表板上的各個儀表。自2013年起，全球的奧迪全系列車款都將配備這些全新裝備。  2011年12月16日，中國 天津 — 今天，NVIDIA (輝達)公司與天津經濟技術開發區投資協定簽約儀式在天津舉行。天津市市委領導、NVIDIA (輝達)公司及其合作夥伴富士康高層共同出席並見證了簽約儀式。 雙方投資協議的簽署標誌著NVIDIA (輝達)亞洲研發中心即將落腳天津。NVIDIA (輝達)亞洲研發中心目前已在上海、深圳和台北設立了研發基地。天津這一新的研發基地將是亞洲研發中心的重要組成部分。 NVIDIA (輝達)天津研發基地在創立期間得到了天津市政府、天津經濟技術開發區的大力支持。其成立之初將專注於以NVIDIA® Tegra®行動處理器為基礎， 著重進行汽車電子產品的研發和測試。該基地所研製的模組將被廣泛應用於汽車公司針對包括導航(GPS)、網路遊戲、影音、以及汽車控制的汽車資訊娛樂系統。 讓人很難 不聯想到 Tegra 4 28nmGPU.....GK110…當作只是個美麗的神話
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!
|
|
|
2012-02-18, 11:01 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 449
|
引用:
GK104夠用啦。 否則以目前的良率，GK110出來也只是天價。 |
|
|
2012-02-18, 11:19 PM
#27
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
GK110再如何天價就最多那個價位而已
以28nm晶圓過去推估得報價5000鎂一片來說，500mm2級別的晶片切割率大概能切出94顆附近的數量，只要有大約20%的良率就能確保每片晶圓得到至少18顆良品 也就是每顆die單價277鎂(約折合台幣8000多)，以這單價假設最終成品只賣1萬5左右的價格(桌面級遊戲卡)也還能損益平衡，如果是專業卡一定會賺，只是賺得少一點點而已 只有當良率像過往某代試產傳出每片僅切出4顆die合格品時，才會發生根本不能作為量產(數量不足以鋪貨)的狀況 至於良率不足需要加大生產而導致毛利下降這講法有點怪 一般不是生產量越大才會越快攤抵完開發成本才對?(既然有供應需求就不怕賣不出去)同時藉由大量投產，台積電的才有機會做更多效調改善，實際上是良率會快速增幅才對?
__________________
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2012-02-19 01:12 AM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
2012-02-19, 01:11 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 449
|
引用:
推估成本部份我不予置評，不過GK110的確是主打專業卡。 最大量來自於中低階產品，價格是很死的，現在以per wafer計價，若要滿足同樣的出貨量，每顆晶片的成本自然增加，毛利就下降了。這樣可以理解嗎？ |
|
|
2012-02-19, 02:09 AM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
本來台積電的售價模式就是以每片晶圓為計價方式，在晶圓代工廠給得資料理會說明不同狀況下的概略良率，只有在新製程狀況很差時台積電才會特別優惠顧客以成品良率作計價
印象中NV也只有在40nm時期初期台積電才給過這項優惠，同理AMD也是因為GF的某些產品良率太差才要求某些產品必須改以良品die數量計價 不然主要設計圖是客戶提供的，把成品良率的責任都算在代工廠商上並不合理，所以通常都是只給概略保證良率，出貨價格以一枚晶圓為準 現在nv被台積電回復通常得售價模式是正常的， 要是nv真把毛利率的下降歸咎於台積電計價方式變動，只能說是nv的吃像太難看而已
__________________
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2012-02-19 02:34 AM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
2012-02-19, 02:31 AM
#30
|
|
