![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 台南 東區
文章: 1,052
|
趕快祈禱會使用核廢料的外星人趕快來地球收走核廢料吧
![]()
__________________
---------- |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
太平洋沒加蓋
核廢料做成消波塊沉到太平洋就好了 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
我哪有什麼理想阿!我有的只是奢想 ![]() 說得好像尋找替代能源的國家都有挖到石油似的 喔! 順便提一下,德國預估再生能源大概在2014年超越20%總發電量 目標2020希望能達到30~40%之間 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
http://rt.com/news/germany-reactors-cold-weather-927/ 這篇新聞好像也是說有重啟, 不過下面的評論有人說不是。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
唉~別談再生能源了~ 這套在台灣能玩的地方少的可憐~ 太陽能電池適合在乾燥的氣候~台灣乾燥嗎? 集光型太陽能適合在日照充足的沙漠、荒地~台灣有這種地方嗎? (先說~台灣台糖要玩太陽能~規劃的地方都在綠洲之類的生態區內~) 在台灣玩風力發電~這跟在美國的颶風走廊玩風力發電差不多~是件很白痴的事(但白痴很多) 那還有哪些再生能源? ---------- 談德國的再生能源比例~ 人家有颱風嗎? 人家國內龍卷風多嗎? 能源政策是要先從先天上的體質差異去決定的~ 而不是因為理想~因為奢想~而去決定~ 更不是因為顧慮...你會因為吃飯可能會噎死~而不吃飯嗎? 此文章於 2012-02-11 02:26 PM 被 weirock 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
我的個人原則真的很簡單,
1.當你站在人生十字路口時,最困難的事大概是選擇那條對的路(因為那條路通常是最難走的,猶記"女人香"裡那位上校給的話,給當年的我很深的影響) 2.想做, 就會找到一個方法,反之,就會找出各種藉口 好啦! 此篇小弟到此為止,睡覺去了 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
如果不考慮成本~硬幹理想當然可行~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
如果某一天電價一度一千的時候,沒什麼不可能的,或是說只要電價漲個50%,很多人就會抗議了。 我真的覺得與其一直在抗議廢核擁核,倒不如盡快投入資源,支持科學家們發展商轉核融合的技術, |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
燒煤、燒天然氣、燒油 造成溫室效應
溫室效應造成天候異常 天候異常又得燒更多煤、天然氣、油來發電 然後溫室效應又更厲害 -> 一直輪迴下去 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
讚~再來應該就是人類滅絕的時候了~ 只是拖了其它動植物一起死而己~ |
|
![]() |
![]() |