|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
引用:
不懂就別亂扯~ 真笑話呢! 別說萬台...500台就嚇死你. 對空對海都有了~ 你拿甚麼打他??? 卒子?? 沒當個車...也稱為小砲了!!! |
||||||||
2012-02-07, 03:31 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 126
|
引用:
野牛老共應該不會部署這麼多,野牛性能強歸強但續航力不夠沒辦法遠洋航行而且噸位太大世界上現在還沒有能夠塞進野牛的兩棲登陸艦~ 而且原野牛的主要使用區域波羅的海、黑海、地中海那些平靜海域跟台灣海峽的惡劣海象可差遠了,台海實際效用如何還是個未知數! 野牛應該只是部署幾十艘在兩個多小時內登陸台灣的重要據點突襲打前鋒用! 運輸主力應該還是在兩棲登陸艦+阿共版LCAC(726型等)+民間渡輪那些船身上~ 
__________________
此文章於 2012-02-07 03:36 PM 被 storm101 編輯. |
|||
|
2012-02-07, 03:33 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
萬台的規模不是我喊的，看不懂是誰講的之前，別上來讓我甩你臉， 此外500台當然嚇死我？ |
|
|
2012-02-07, 03:40 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
我想說,野牛的速度太快,那些兩棲登陸艦,跟不上! 後發先制,先把這些兩棲登陸艦與渡輪其他部隊往前推, 然後野牛從後面出發 則喪失打突襲的效果,也不可能同時把這些龐大部隊全部推進去,那也是等於告訴別人我要搶攤了,所以一定是少批量用衝的,然後後面的部隊移動,整補..登艦,.. 所以才說這是過河卒子,打的是突襲,出發後搶灘如果沒有突襲的效果,要苦熬到後援跟上,那有的等, 最佳使用上,是突襲兵臨城下,以談判取得戰果, 也因此,量大容易被發現,10來艘就很夠用了 不然就是拿前面那坨登陸艦用演習的名義,在東南部外海晃吸引焦點,然後用這些東西搶北部灘頭直接扛上, 此文章於 2012-02-07 03:53 PM 被 SaSaYa 編輯. |
|
|
2012-02-07, 03:51 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
引用:
你能拿甚麼鳥來甩臉~~ 萬台不是你說的~ 也跟著說嘴納涼! 現在瞧不起這些小船..也不想想當初國產飛彈快艇還更自豪著爽呢! 連對岸多少裝甲能裝備上...也不知道個鳥..還能跟吹著勁~ 真是的.出張嘴~ 可笑至極! 海戰不懂就閉嘴~~ 大吹特吹!!! 這500台光部屬在海面上 你能拿甚麼打他?? 台灣海峽早被封死了! 他何必離近岸讓你岸轟呢? 再~台灣繞一圈給你玩登陸捉迷藏!! 你陸軍海岸線移防有他快嗎?? 續航力500浬..夠多了! 是夠嚇死你了! |
|
|
2012-02-07, 09:05 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 35
|
引用:
所以北韩那样就好嘛- - |
|
|
2012-02-07, 09:58 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
大哥,續航力500浬是很多,說要繞圈,這就太扯八濫了 先別說滿載下航程剩多少 台灣隨便繞一圈,沒有1000 也有800公里,還沒跟你算上橫越台灣海峽的航程 拿什麼油料繞? 去跟台灣漁民海上買柴油嗎? 就算給你繞, 你當船上搭載那些士兵頂的住這種玩法? 更不用說近岸的路基反艦飛彈,你這一繞剛好該碰上的不該碰上的全碰完,, 國軍還感謝這蠢蛋繞圈勒,捉迷藏? |
|
|
2012-02-07, 10:15 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
閱 續航有可能到500哩喔，原本是認為是南海圍圓打點要用的，看來是不可能了
(在南海離中國這麼遠)  |
|
2012-02-07, 10:29 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
' 這種船,不能打遠洋,海象太難估料,況且500哩航程正常來說要算上回程的油料,突發狀況要能回航,就算沒有突發狀況,總也得回航吧 總不好真的過何卒子一去不回 |
|
|
2012-02-07, 10:32 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
不怕 不怕
小島沒有政客爽 大陸沒有施阿郎 不怕 不怕 |
|
2012-02-07, 10:34 PM
#30
|
|
