|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北縣
文章: 199
|
去去去
拿中油去補台電阿 年終都好幾各月 一賺就是幾百億 國營當私營賺 好各苦民所苦..........
__________________
 拍了10幾年,去年才知道是0至0... 悔恨當時沒大砲 不然連毛都給他拍的一清二楚 |
|||||||
2012-02-03, 08:24 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
研發個嘴砲發電請他們發電~ 台灣的電應該可以用不用錢的了~  |
|||
|
2012-02-03, 08:46 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
引用:
我對國營企業不太懂.... 請問台灣的財政漏洞是國營企業在補的嗎?? 有的話，其實漲價就是另類加稅... 不過政府真的該想想怎麼省錢....最近發的燈籠就很沒用... 每年的跨年演唱會跟煙火...唉  |
|
|
2012-02-03, 08:48 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
台電會虧大多是之前「配合 政府+環團」在搞那些綠能啦(風力、太陽能) 那些綠能發電在台灣的環境下~大多都在回收成本前就掛了~根本是補不完的洞~ 還有民營電廠的「保價收購」~民營電廠是保證賺~虧都虧台電的~ 國營企業中~就台電最虧錢~而且是每年在虧的~ 說好笑點~ 漲價前年就說過了~結果環團也在那靠杯~ 此文章於 2012-02-03 08:55 AM 被 weirock 編輯. |
|
|
2012-02-03, 08:54 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
你忘了還有台鐵 |
|
|
2012-02-03, 08:56 AM
#25
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
民粹害人不淺+1
台電很無辜，吞下很多別人的虧損+1 民眾的用電習慣很糟糕+1，前一陣子跟開店的聊，他將店裡所有燈管改成T5的，兩個月省下至少千餘元電費。可是客人裡家裡有享電費優惠的24小時空調不關。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2012-02-03, 08:58 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
還不是那些硬搞高鐵的搞的~  高鐵別蓋~錢拿去改善台鐵的設施~ 改善路線+彎道+高架化+改寬軌~ 可以讓台鐵的速度更快~快準點~ 又省掉有人闖平交道~ |
|
|
2012-02-03, 08:59 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
國營企業會倒嗎?
都還沒虧到 先假設"恐虧半個資本額" 萬一真的倒了 那又如何? 放心好了 你們去看看gov.tw要怎麼運作 這類的"稅收" 都是老百姓在繳 軍公教 還不是有辦法脫鉤 這種事 沒有甚麼好討論的 反正 就是政府吃伸手牌 而且 過一陣子 還會有別的花樣 跟能源政策 ~一點關係都沒有 純粹想收錢而已 警察局 環保局 民政局 有賺錢嗎? 那 要不要也裁撤掉? 虧損的有台電 自來水公司 台鐵 虧損總額約八百五十七億六千餘萬元 >>>既然 "依法"跟國家拿起跳兩個月年終獎金 沒有道理 獎金國家出 虧損 要推給老百姓用電太兇 這幾年 薪水有跌無漲 電價沒有跌 已經算是變相漲了 |
|
2012-02-03, 09:15 AM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
印象中，政府並沒有限制太陽能板的安裝。 台灣沒辦法大量使用，主要還是因為價錢、效率還有居住形式的問題。 |
|
|
2012-02-03, 09:27 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
電力政策失當台電慘賠
引用:
只要當初搞的那些政策不變(但又扯到信賴原則-電廠保價收購的部份) 台電就會一直這樣下去~ 不過一堆人好像都不願意面對台電虧損的「原因」~ |
|
|
2012-02-03, 10:05 AM
#30
|
|
