以後通通不要辦


乖乖賺錢買


=

福袋本來就是百貨公司出清庫存又可以賺錢的好招啊

而且最好笑的就是~為什麼會有人覺得早點去排就會有機會拿大獎...只有在還沒開獎前的
機率是人人一樣吧！

通常是第一個人的機率會最低才對~其他的人對於頭獎只會有更高的機率要不就0(因為有人
抽走了)


假設一個情況，有100個名額其中1個汽車，前面的98個人都沒有中，剩下2個人去抽汽車
，機率是1/2與第一個人的1/100是誰比較高

不過當然前提就是還沒被抽到。


另外換個方式想，如果大過年就抽到個爛獎，不是自己觸自己霉頭...大過年就"294gj9"
而起還搞得自己一肚子氣。

我為您的老師感到惋惜，您的機率顯然沒有學好……

假設有三個人抽籤，第一個人抽中的機率當然是1/3。

第二個人抽中的機率，要第一個人沒抽中，所以是(2/3)x(1/2)仍然是1/3

第三個人抽中的機率，要第一個人沒抽中，及第二個沒抽中兩個事件同時發生，所以是(2/3)x(1/2)x1，還是1/3。

同理，100個人抽籤，前面98個人沒抽中的機率是(99/100)x(98/99)x(97/98)x…所以最後兩個人抽中的機率永遠都還是1/100。

因為有些人會預設前面的沒抽到，所以認為後面的機率比較高

依我過去的經驗
20多年前有發行刮刮樂，頭獎50萬元
我打工的地方共五人去買
依序抽刮刮樂
前3人先抽都無刮出獎項
剩下2張時輪到我抽
我也沒刮出獎項
剩下最後一張就我同學的姐姐刮
結果刮出50萬

請問
我們這些同事刮出50萬的機率分別是多少
我的機率是多少

我希望這能成為有法律有效依據的前例,將來我去買彩卷,只要沒中大獎,就可以要求退費及慰問金!!

這可以說是向下沉淪嗎

所以我前面有說還沒開出來之前啊！您沒看清楚我寫的有階段性的嗎？

您說的是同一時間所有人同時買同時開獎的機率當然相同，用我的例子就是1/100。

現下已經有98人買了且開出來沒中，只剩下的2個名額中其中一個一定是第一特獎，這樣
您還是說是1/100？

又假設，如果排隊的第一個第一就買到了特獎，等於後面99個人通通都不會得到特獎了，
他們的機率依舊還是1/100嗎？

買福袋的開獎又不是大家同時買同時開。如果您今天是其中一位，當您前面的那個人已經
得到頭獎了的情況下，您還會說沒關係每個人都有1/100的頭獎機會，所以我還是要買因
為我還是有機會可以得到頭獎？

又或者您是剩下的2個之一前面98人都沒買到頭獎，您會說啊~機率只有1/100所以前面
98人都沒中了我的機率也是只有1/100所以我乾脆不要買了？此時到底是只有1/100還是
1/2？

我一直搞不懂，為什麼會有那麼多人愛賭博。

原來心中都是預設「別人不會中」啊……

這已經不是機率的問題了，您愛怎麼想隨你高興，但請別再把「機率」二字安在這上頭了。