![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 虛擬化只有在伺服器領域才有價值
這倒不至於啦 一些作業用的硬體設施 雖然硬體可以相容,但是軟體卻停留在舊世代 可以靠VM復活這些動不動就幾千萬的東西 -- 之前還碰過在用DOS的 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
引用:
是的 您說的有理 感謝指教 ----------------------------------------------------------------------- 請問一下各位高手 明明 Linux 就內建 KVM 為何網路上討論虛擬機的卻以 VMWARE 和 VirtualBox 比較多 是大家都在 Windows 下執行虛擬機嗎? (HOST OS用Windows) |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
引用:
你得到它了.... ![]() ![]() ![]() windows的使用者比linux多很多...所以win base的虛擬機討論會比較多,算是很合理的。 當然,每套虛擬軟體都是各有所長,要用那套就看你們怎麼去評估了。 我公司目前是測試導入HYPER-V,原因是...."買SERVER有含WIN 2008的授權、公司主要的SERVER也是WIN BASE...SO,主管就決定...HYPER-V..... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |