|
||
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
真要算的話，那些建材製作時間也該算進去才對。
不然這15天也只是"組合"時間而已 |
|||||||
2012-01-12, 02:55 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
鋼筋混擬土的有比較好？鋼筋少綁幾條、地基打歪了照樣灌漿，灌漿後你也看不到，反正都很漂亮  最近在看歐美的住宅整修節目，這種結構的房子，比台灣這種鋼筋混凝土的好修多了 |
|
|
2012-01-12, 03:04 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
我記得有看過類似的影片~~~
很久以前的舊聞了~~~ |
|
2012-01-12, 03:46 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 132
|
影片看起來那地方前不著村後不著店的....
在那邊蓋旅館的用意在...............??? |
|
2012-01-12, 04:13 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
突然想到樂高玩具.
|
|
2012-01-12, 04:16 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
這種情況很有可能是政績工程，正是因為前不著村後不著店的才需要趕快建個什麼東西出來... |
|
|
2012-01-12, 04:20 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
曾聽廣東的朋友說過，
當地的新小學在七月的時候都還是一片平地， 到九月的時候校舍就已經全部完成可以招生了... 沒有地震的地方建房子也就不跟在地震帶的地方一樣審慎了。 |
|
2012-01-12, 04:26 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
e04那一層是一樓的....西郎囉 |
|
|
2012-01-12, 04:38 PM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1
|
我把重點放在別的地方
為什麼這種可能會有重大公安意外的建築 新聞記者拿的是網友的觀點當標題？ 為什麼不是「15天蓋30層大樓 專家批安全堪虞」 而是網友批安全堪慮？ 我真的很不恥台灣的媒體 如果是想要讓報導偏向自己的想法 就拿個網友的評論來當擋箭牌 借網友的評論 來說出自己心中的話 如果很明顯大家都覺得有問題的 為什麼不直接問專家 學者？ 卻要看網友怎麼講？ |
|
2012-01-12, 05:11 PM
#30
|
|
