|
||
|
Senior Member
 = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
引用:
在台灣的真實狀況卻是把路撲平那一個沒連任,因為台灣人選舉常常只有顏色,沒有是非黑白. |
||||||||
2012-01-06, 10:52 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 209
|
引用:
完全同意! 原本路就小條了 分隔島加大是要幹嘛 看起來該不會只是為了把本來放在上面的盆栽 改成花圃吧... |
|||
|
2012-01-06, 10:55 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
得罪了公務員及黑道廠商 想連任? 門都沒有 那種突檢真的有猛到 |
|
|
2012-01-06, 11:46 AM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
長安西路啥時要路平啊,沒路平的反正擺爛就對了...
把孔都埋起來就會路平了, 總有一天會大停電或大爆炸或大斷線的, 因為沒辦法搶修...拭目以待 |
|
2012-01-06, 12:11 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
引用:
無誤.. 因為某幾位議員質詢要求的XDDDDDDDD 他們要看到綠籬帶~.~ |
|
|
2012-01-06, 12:17 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
原來我不信。直到我的膝蓋中了一箭
 |
|
2012-01-06, 12:23 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
路本來就該鋪平的
結果沒有一個人做的好 還有人提出"專案"做政績  結果還是跟以前一樣  引用:
我能合理懷疑後面是建商要求的嗎? |
|
|
2012-01-06, 12:29 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 23
|
引用:
並沒有平吧? 連人行道都變得破破爛爛的， 反成為當時另一位候選人的主要政見之一。 不太想討論這方面議題， 但也須還原事實，不能含糊了事、以訛傳訛。 切勿因既有政治立場，限制了視界、遮蔽了視線， 無視模式開很大，或許本身並不自覺， 但在其他人眼中，卻是會造成反效果... 參考一下。 此文章於 2012-01-06 12:49 PM 被 dodomo 編輯. |
|
|
2012-01-06, 12:43 PM
#29
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
平心而論
路平的結果有好有壞；最大的問題是當初話說得太滿，吹牛吹太大了 期待越高，當然失落與不滿也越大 羅斯福路公館到景美這段，路平完到現在一年有了吧........差不多又恢復路平前的樣子了 一樣亂挖，該有的補釘一個不少，事實上，羅斯福路路平不到半年就分段重新鋪過好幾次了 GOOGLE MAP看一下比對過就知道了，MAP是路平實施以前的圖資，跟現在的路況沒啥兩樣 唯一的差別是補釘的位置不一樣 重慶南路路平應該有半年以上了，到現在都維持得很不錯 沒有啥亂挖，也沒有施工品質不良重鋪的問題 此文章於 2012-01-06 01:00 PM 被 鋼蛋3 編輯. |
|
2012-01-06, 12:59 PM
#30
|
|
