|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
看完之後只能說這篇文章很怪... 1.台幣是弱是強?這個疑問在下以為不用去看那些有的沒的 一句話:台幣在現在這個價位上 會讓我們產生多少輸入性通膨? 再來就看會影響外銷產業多少訂單? 目前來看 台幣在這價位上對兩邊的影響還算平衡 而拉長到最近12年來看 台灣的產業在這12年並未有明顯的升級 還是維持那套靠外銷肝臟賺錢的模式 所以以台幣的角度來看 微微偏弱的台幣式有必須性 太弱 會像南韓一樣 通膨直衝5% 太強 就像日本 對於轉型不成功的我們來說影響產業過劇 2.利率偏低 利率偏低的定義是什麼?如果跟日本比 我們這12年來的利率還不錯耶 對銀行而言 不賺錢的問題不在利率 而在利差 利差會低跟銀行被管太嚴 彼此間跟本沒有差異性脫不了關係 競逐高風險資產?資方就這個死薪水不想漲 藍綠都怕得罪金主不敢要求資方漲 但是物價每年還是照2~3%的通膨率往上走 不想法子賺錢是要等餓死嘛? 3.央行貢獻了超過10%的政府歲入 這的確是問題 但是跟本點不是在央行為什麼能賺這麼多錢 而是政府的稅基有多少成長? 企業到處逃漏稅 政府到處開洞減稅 到頭來就咱這種升斗小民要付稅 其他那些投機者 爆發戶幾乎是免稅 套句王建煊以前說過的話:台灣不需要加稅 只要對企業查稅查嚴一點就夠了 |
||||||||
2011-12-31, 01:14 PM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1
|
不就是利率跟匯率, 有需要寫那麼多字來賺稿費嗎?
整篇文章避重就輕, 說一些不著邊際的話, 越說越玄 利率的基本常識: 全世界的利率原則上跟景氣成正比, 今年的美債跟歐債危機重挫全球經濟, 利率能有多高? 利率高付不出房貸, 一堆人睡公園, 這難道就是全民之福? 美國的次貸風暴導致一堆人去睡公園, 沒有記取教訓嗎? 匯率的基本常識: 美元是國際貨幣當然跟著美元走 笨笨的日本不斷升值的結果是失落的10年, 失落的20年, 不知道要失落多久 台灣的體質不如日本, 沒有壓低匯率很快就掛點了 台灣歷經東南亞的金融風暴=>金融海嘯=>QE2=>美債到現在的歐債 在這麼多的大風大浪襲擊之下, 台灣在通貨膨脹跟國家競爭力之間取得不錯的平衡, 更重要的是沒有受到投機客的攻擊, 這都歸功於央行的保護傘 客觀的說彭淮南的8A創下世界紀錄, 是難得受到國際認可的政府官員 相較之下只會耍嘴皮子的立尾豬公跟沒嘗試的妓者有何資格批評 台灣該擔心的是彭淮南後繼無人, 誰有資格管理這麼多這麼多的錢 搞不好繼任者一上任, 台灣稅收立刻短少1800億, 國債直逼歐美 投機客攻陷台灣, 台弊向辛巴威弊看齊 |
||
|
2011-12-31, 02:48 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
央行賺的錢是上繳國庫 又不是央行自己花
嫌利率低 那想一下利率調高對台灣企業影響 近年批評央行的文章越來越多 司馬昭之心 |
|
2011-12-31, 02:52 PM
#23
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2005
文章: 140
|
 在友站戰過一天了…好累。  媒體雜誌…尤其是像這種週刊，本來就是金主跟資本家的出貨週刊，也會有人要信…  以前一些掏空公司、做假帳的老闆，都曾經被這種週刊專訪，被週刊稱作『良好的企業家』、『企業模範』…之類的。 以前某些很離譜的炒股產業，也是這種週刊推波助瀾的… 把這週刊當作經濟學人來供在神桌上真的很好笑 而且所謂8a總裁如果是國內媒體搞出來的，也許沒啥可信度… 可是這是國外知名金融媒體連續8年評比，可信度遠高於國內媒體。 國內媒體記者容易收買、為自己金主合作炒股、或者寫文章博好名…已經是習以為常了。  另外還有些人拿著一些流行書籍，百年大泡沫…來說嘴，其實這東西我第一個就想到『1995年潤八月』，一樣很多人信、模糊得跟算命師給的籤詩一樣的東西，裡面有些預測準，有些看來也不準阿… 百年都要過了，泡沫爆了沒？ 外國債信連環爆，如果台灣經濟體質差，以我們淺碟經濟早就爆了，還能撐這麼久嗎？  央行從外匯存底或者匯率賺來的錢…至少不是從小老百姓上直接抽稅，反而是從常常有大筆匯款進出的資本家身上抽，看來並不壞阿∼ 轉過頭想，如果央行以後這兩千億不賺了，政府要找回這10％收入，不就只能往小老百姓增稅著手？ 友站那邊很多…看來不知道是玩匯率，還是怎樣被央行政策搞到沒辦法從大幅波動賺錢的人，一昧跟著隱藏金主跟資本家在背後的媒體發聲，好像只要他們短進短出能賺到錢，國計民生受到破壞也沒差…  此文章於 2011-12-31 02:54 PM 被 lqz 編輯. |
|
2011-12-31, 02:53 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 15
|
引用:
奇怪!?  那請問你認為擁有"正常"央行的國家有哪一個 |
|
|
2011-12-31, 03:21 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
台灣股市的漲停跟跌停機制 好像也是世界少見
|
|
2011-12-31, 03:49 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
台灣外資跟股市的管制比較多 我是認為這樣比較穩定 比較好 畢竟台灣小 容易受到操弄 一堆外資錢進來投資房地產就弄出一堆空屋 房地產價格居高不下 有管制還這樣 沒管制...... |
|
|
2011-12-31, 04:32 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
央行本來就不是以賺錢為目的，看這標題就知道內容也無須多看了
 |
|
2011-12-31, 07:34 PM
#28
|
|
