![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
450d沒有可翻轉LCD、LIVEVIEW,可用ISO低。 |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
還是盡量找apsc的機種...感光元件是一切最基本的要素,大小很重要
|
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 359
|
夜拍基本上樓主舉例的那幾台都不用期待,ISO400應該是極限。
如果夜拍去掉,富士是個好選擇。(不過有很多人砲富士的電子性能) 我一開始說M4/3的EPL3,價格雖然高一點,但最少800~1600可用 (ISO1600要看個人接受度,不能接受請再上一級GX1) 拍夜景至少可用。成像也OK。要大雕他有大雕鏡頭。 當然,成像品質這種東西很模糊,有些人手機拍一拍就覺得很好, 有些人非APS-C甚至FF之外不用。
__________________
<==龍馬的話,令我心有戚戚焉
此文章於 2011-12-25 02:30 PM 被 spplkk2003 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
真是難以抉擇了
![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
Canon PowerShot SX40 HS
Nikon Coolpix P500 這兩個直接進垃圾箱 ![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
|
引用:
先縮小一下範圍 是否要將交換鏡頭的相機列入考慮? 一鏡到底和換鏡頭,比較偏好哪一個? . . . 用二分法一個一個下去推看看
__________________
博客來E-coupon集中發放討論串 根據行政院衛生署食品藥物管理局:含有受塑化劑污染起雲劑之產品資料表 [工具] 估算你的PSU瓦數 eXtreme PSU Calculator [教學] Ubuntu 使用心得與簡單教學... [教學] Prime95 v23.8.1 使用教學 [教學] GeeXboX讓你的舊電腦有新價值 [教學] 英語學習小撇步-CD Wave Editor-Auto Split篇 [學習] 重頭學英文的好站分享!! 當牙醫師的心聲 || 壞人補習班精華~ == ===================== 苦勞網 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
這二台有那麼不堪嗎? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 超時空世紀
文章: 390
|
引用:
覺得這種東西都是會不會比堪不堪的問題來得大...
__________________
和田加奈子: やソ空メ抱わウバサ ; 不確ろスI LOVE YOU Something touched me deep inside The day The music died |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
以前個人覺得DC效果達不到我的要求, DSLR價格貴 體積太大, 所以一直都沒下海
直到今年才發現有EVIL M4/3這種產品, 在能接受的相機+鏡頭體積範圍內, 買一台就可讓家人都能接受使用, 與價格吸引人的兩個前提下, 找出感光元件盡量大的規格, 是各種需求的折衷點 當然每個人取捨不同啦, 沒有一定的答案, 個人是覺得 NEX鏡頭太大了, 等他能有效解決這問題... Nikon係列不便宜, 感光元件比M4/3更小 在等Fuji or canon端出牛肉 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
引用:
這種說法,不是等於要我直上「無敵兔」嗎? 預算就是一萬五上下的新機,可換鏡頭當然好,但那是錢坑(實在不想踏入)。大雕砲桶是必須的,畫質比不上單眼我可以接受這缺陷,只要畫質能比一般的dc優就好,夜拍與防手震能好點。需求大概就是這樣 ![]() |
|
|
|