![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
WiMAX算3.5G, WiMAX2才是4G, 台灣不是賭錯方向, 而是即有的通訊集團利益太過龐大, 不可能放棄原來的投資轉投WiMAX, LTE好不好是另一回事, 但至少血統正確
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
嫌慢? 奇怪的是還有這麼多人願意一個月花這麼多錢使用.
![]() |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
賭規格跟用規格是兩回事。 賭規格是開發方面,搶佔專利,成功的話也是設計商/製造商受惠。 用規格是營運方面,看技術大勢底定就可以選來用了。 用規格基本上沒啥砍掉重練的問題。 也許對wimax營運商是有些問題, 對於傳統電信業者,只是何時要投入,沒有砍掉的問題。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
引用:
白飯跟沒飯吃 要選那一樣? 白飯至少填一下肚子......
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女 "那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點 第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2011
文章: 7
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
2個問題點要克服: 1.標準: 這點不用講太多 咱們是重押WiMAX 但是世界的主流是LTE 不過這點影響真的有很大嘛?考慮到TDD-LTE其實還蠻受矚目跟WiMAX與TDD-LTE的差異極小 所以好壞還很難講就是 2.頻譜:目前主流的LTE 使用的頻譜大致是在2.6GHz跟700MHz 但是目前2.6GHz已經給WiMAX營運商占掉 三雄要用大概得用購併WiMAX營運商的方式才能拿到 700MHz則是軍方使用中 要等軍方把頻譜騰出來才有戲可唱 不過個人認為考慮訊號穿透力 等700MHz會比較好 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 333
|
引用:
很多人不知道 wimax 的,都這麼說, 其實 wimax 比 LTE 好的地方是,便宜, 發展比較快 但缺點是,由於大部分的電信業者已經傾向 3G, LTE 畢竟那是他們熟悉的 wimax, 一個 ip base 的東西 要和電信業者結合,比較麻煩一點 這樣就注定他的命運了 但是為何要發展 wimax ? 因為如果還是跟以前一樣,搞3G 1: 一堆昂貴的設備, 證照 , wimax 會比較便宜 2: 一堆關鍵技術在他們手上,...而且一堆東西它們都幫你做好了 不讓你碰太多,也就是一堆東西你都不熟,知道個大概, 以上兩點都是利益關係 3: wimax 發展速度比較快 本公司就是做 wimax, 做了幾年,也開始做 LTE 了 反正就是換個 chip, 讀個 spec , 做做產品... wimax 裡面,我想佈建最好的 應該是日本的 UQ 了 出過兩個產品給日本人 要 mobile 快, 網路骨幹一定要快 我想大家都知道 日本骨幹本來就很強 UQ wimax 是推出 40Mb 下載, 10Mb 上傳 價格很便宜喔 一個月吃到飽也才 4xxx 日幣吧 依日本的消費,這算便宜了 因為日本的 3G 也比台灣3G快...(台灣什麼都慢,你也知道的, 一樣是 3G, 當然也比別人慢) 但是還是輸給 wimax ( 信號好的地方來比較的 wimax > 3G ) 依據測試, 信號好的地方是還不錯,至少能夠接受的速度 比台灣 3G 快太多了... 信號差的當然就...就跟 3G 信號差一樣 但是在日本, 3G 信號比較穩定 wimax 有時候換個地方,信號會變差,速度就慢了 但也不會說沒有信號,還是可以用的 這應該是基地台不夠多的關係 畢竟 3G 還是更多基地台 我們有一次,在日本機場,就是靠 wimax 連回台灣聯絡事情 以單純上網來說 其實只要後端佈建的好 wimax 是勝過 3G , 至少在日本東京, wimax 還很好用 但是申請的人也沒想像中這麼多 , 可能是因為沒像 3G 這麼穩定吧 沒這麼多,基地台就不想佈太多 如果多花一點錢多佈建基地台的話應該會更好 加上 wimax 結合手機有一點麻煩 畢竟一堆手機都有 3G 了 如果我用 wimax, 還要另外帶NB, 結合 wimax usb dongle 就可以上網,似乎有一點麻煩 種種的因素, wimax 就敗陣下來了 是有一點可惜 LTE spec 來說 比 wimax 快 但是 能開多少給 user 使用? 也許改天發現,在台灣, LTE 只比 3G 快一點點... 人多使用還是一樣會塞機會變慢.... 在日本, wimax 還算是可以用的 日本只有一家 wimax 業者 台灣的 wimax, 只能算是測試階段.... 台灣卻有好幾家 wimax 業者 我是覺得 哪一天台灣開放 LTE 了 結果速度還比日本的 wimax 慢 在台灣不必太期待 LTE ,因為你知道的... 此文章於 2011-12-26 12:37 PM 被 kenchen_1226 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2007
文章: 13
|
引用:
目前主要的問題好像是卡在頻譜上 不過以台灣政府的辦事效率 要等到頻譜完全釋出可能要等到... 欸...我看還是先等世界末日搞不好比較快... 另外之前有看到新聞 全球一動跟台北市政府合作 往後iTaiwan TPE-Free搞不好會整合起來 以我的使用經驗來說 wimax 4G行動上網確實是還不錯 之後會怎麼跟LTE整合 倒是還蠻值得期待的囉 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
NCC表示:朕不給你的,你不能搶
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
如果想要玩WiMAX跟LTE整合 可能學Sprint Nextel/Clearwire一樣把WiMAX轉換成TD-LTE比較快 不過 這個做法在咱這鬼島上玩到最後一定會變政治問題 還是不要想太多比較好... |
|
![]() |
![]() |