|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
要想貧富差距小，除非共產。
貧富差距越拉越大，是人性， 這麼說好了，有了一百萬，你會想一千萬、一億... 不可否認對不對？人人都是這麼想，均富？別鬧了。 革命？有權勢的全拿，貧富更懸殊。 |
|||||||
2011-12-19, 08:43 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
在資本主義下嘸可能啦！
不然可以用這個的話有效   |
||
|
2011-12-19, 08:57 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
目前社會主要是用財富來定義成功與否；大家都富了，那富就不能代表成功，還有什麼意義呢？
所以資本主義社會就是要求富，富了之後還要變首富；有了私家飛機後還要能上太空，這才叫做富，才叫成功啊！ |
|
2011-12-19, 09:33 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 93
|
刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪
誤po.....以前不是十分鐘內可刪除文章？怎麼現在找不到刪除選項  此文章於 2011-12-19 10:08 PM 被 calor 編輯. |
|
2011-12-19, 10:00 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你得到它了~  RESET最讚~ |
|
|
2011-12-19, 10:27 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
引用:
軍公教調薪是為了因應通膨，為了維持"相同生活水平"，所以用百分比調整 所以單就這點來看，全體公務員"定額"調薪就完全不合理 如果有相同生活水平這個概念，就不會去羨慕澳洲、日本的薪水 他們人均GDP至少是我們2~3倍，但用PPP(購買力平價)換算的GDP後，三者幾乎相當，差距僅$1k 引用:
泗水亭長這種從九品不如的基層幹部，我都當不了， 無計畫、無組織能力、空有理想，要怎麼革命 此文章於 2011-12-19 11:15 PM 被 瞳人 編輯. |
||
|
2011-12-19, 11:13 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
在人類的世界裡不管什麼制度都會有貧富差距，中國在沒有改革開放以前也是有有錢人... 另外WWI & WWII有讓貧富差距縮小?   |
|
|
2011-12-19, 11:36 PM
#27
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 羊肉爐聖地
文章: 2
|
不患寡而患不均，不患貧而患不安。
政府縮短貧富差距的政策中，應該不是一律的劫富濟貧，重點是也要營造出一個讓貧窮人翻身的環境。把基本生活照顧好，免除不合理的剝削，還有平等的教育機會。 |
|
2011-12-20, 11:55 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
為什麼不用健保給付的藥 |
|
|
2011-12-20, 12:04 PM
#29
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
重大疾病用藥 , 健保幾乎不給付 , 患者要自費購買.... |
|
|
2011-12-20, 12:06 PM
#30
|
|
