PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
路過
Advance Member
 
路過的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 479
引用:
作者厝漢
而且 癌症是自已的細胞玩死自已的身體,這樣身體死了,癌細胞也一起死呀。這樣這些白目的癌細胞到底得到了什麼呢!?~~~ 笨

你沒把出發點想清楚 所以才會得出這樣的結論



癌細胞之所以那麼難治

就在於它並不是"外來物"(像流感病毒、痢疾桿菌這種)
也不是 "共生"(像口腔裡一堆的鏈球菌這種)

而是你自己身體的細胞在細胞增生DNA轉錄時出現"機率性"的損傷
所以從來沒有任何一種東西會被稱做"癌症病因"
頂多只能稱為"致癌物質"就是這原因

而且由於是身體所產生的細胞,所以癌細胞通常並不會產生免疫反應
通常一般普通人都是身體開始有毛病,去醫院被診斷出來...
都是已經增生到壓迫到其他正常器官的時候了







講了這麼多
我個人的看法認為... 癌症是細胞凋亡的必然結果
只是其出現的時間有機率性的問題而已
     
      
__________________
提高計算速度的方法不只一種。
平行計算只是一種提高效率的方式,具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式,存在著各種不同的理論。
對於我們來說,那並不是完美的東西。
舊 2011-12-19, 07:22 PM #21
回應時引用此文章
路過離線中  
darksnow
Golden Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
癌症不要說藥貴了

就連去找阿貓阿狗偏方民俗療法啥的,
很多可能比藥�**晪騥Q,效果卻大多是0....
 
舊 2011-12-19, 07:25 PM #22
回應時引用此文章
darksnow離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者cmwang
鵝看過吃標靶藥物的的確沒辦法治癒或延長存活期,但和傳統療法相較的確可以大幅改善存活期的生存品質(標靶藥物可以壓制絕大部份癌細胞,但生命會自己尋找出路,一旦被殘存的癌細胞找到出路就急轉直下了----此時基本上就沒有可用的藥物了),所以要說標靶藥物完全無效也不至於吧....


只有口服跟副作用小,但是效果沒想像中的好,

不同症狀有不同藥物,以肝癌為例其實是沒有標靶藥物,

目前號稱有用的是原本醫治R.C.C.的Nexavar,

但其實是沒藥當藥,人在生死關頭有甚麼就抓甚麼。
舊 2011-12-19, 07:29 PM #23
回應時引用此文章
sibaken離線中  
Pablochu
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 72
引用:
作者路過
你沒把出發點想清楚 所以才會得出這樣的結論



癌細胞之所以那麼難治

就在於它並不是"外來物"(像流感病毒、痢疾桿菌這種)
也不是 "共生"(像口腔裡一堆的鏈球菌這種)

而是你自己身體的細胞在細胞增生DNA轉錄時出現"機率性"的損傷
所以從來沒有任何一種東西會被稱做"癌症病因"
頂多只能稱為"致癌物質"就是這原因

而且由於是身體所產生的細胞,所以癌細胞通常並不會產生免疫反應
通常一般普通人都是身體開始有毛病,去醫院被診斷出來...
都是已經增生到壓迫到其他正常器官的時候了







講了這麼多
我個人的看法認為... 癌症是細胞凋亡的必然結果
只是其出現的時間有機率性的問題而已

癌症不是細胞凋亡吧!
癌細胞有無限增生能力,只要宿主不死,要長多久就多久、要長多大就多大。癌細胞其實是身體內的長生不死細胞啊!
如果身體所有細胞都有癌細胞的活性,就沒有所謂老化現象了。癌細胞其實要比雨傘公司的T病毒還要強啊!
舊 2011-12-19, 07:35 PM #24
回應時引用此文章
Pablochu離線中  
zaqwsxdsa
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 93
引用:
作者小建
或許是因為...
藥商吃定這些癌症患者... "沒有議價的權利與選擇" ...


錯!!!

因為死的人不是我!!!

再加上得癌症的人很多都會拚了命去買藥吃...

所以藥商只是順水推舟賺賺錢罷了...

反正不賺白不賺...



甚麼???製造成本跟零售價相差千萬倍???

管他的...咬我啊!!!笨蛋!!!

此文章於 2011-12-19 07:42 PM 被 zaqwsxdsa 編輯.
舊 2011-12-19, 07:39 PM #25
回應時引用此文章
zaqwsxdsa離線中  
roma
Junior Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 745
能一次把病治好的藥不是好藥
舊 2011-12-19, 07:40 PM #26
回應時引用此文章
roma離線中  
tueng
Regular Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 94
引用:
作者Pablochu
癌症不是細胞凋亡吧!
癌細胞有無限增生能力,只要宿主不死,要長多久就多久、要長多大就多大。癌細胞其實是身體內的長生不死細胞啊!
如果身體所有細胞都有癌細胞的活性,就沒有所謂老化現象了。癌細胞其實要比雨傘公司的T病毒還要強啊!


突然想到瘋狂怪醫:芙蘭有一話,有人要求長生不老,結果芙蘭就讓他變成一堆癌細胞
舊 2011-12-19, 07:48 PM #27
回應時引用此文章
tueng離線中  
厝漢
Major Member
 
厝漢的大頭照
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
引用:
作者路過
你沒把出發點想清楚 所以才會得出這樣的結論



癌細胞之所以那麼難治

就在於它並不是"外來物"(像流感病毒、痢疾桿菌這種)
也不是 "共生"(像口腔裡一堆的鏈球菌這種)

而是你自己身體的細胞在細胞增生DNA轉錄時出現"機率性"的損傷
所以從來沒有任何一種東西會被稱做"癌症病因"
頂多只能稱為"致癌物質"就是這原因

而且由於是身體所產生的細胞,所以癌細胞通常並不會產生免疫反應
通常一般普通人都是身體開始有毛病,去醫院被診斷出來...
都是已經增生到壓迫到其他正常器官的時候了







講了這麼多
我個人的看法認為... 癌症是細胞凋亡的必然結果
只是其出現的時間有機率性的問題而已



靠~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 癌症 照你這樣一說,實在真是可怕。
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~
舊 2011-12-19, 07:56 PM #28
回應時引用此文章
厝漢離線中  
bxxl
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 新竹/台北
文章: 652
這種情況,基本上西醫是已經沒招了才剩下找新藥物,
不知中醫有沒有妙招?
舊 2011-12-19, 08:00 PM #29
回應時引用此文章
bxxl離線中  
老柏(第三)
*停權中*
 
老柏(第三)的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 116
引用:
作者厝漢
靠~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 癌症 照你這樣一說,實在真是可怕。

這樣說拉
細胞該怎麼生長怎麼死掉由基因決定


癌症細胞就是基因突變後的細胞,他長的方法沒照人類設計圖在成長,變成最危險的寄生蟲一樣,(大多)他會不斷成長耗盡你的養分並且妨礙你正常的細胞成長
所以癌症病患都要燒掉(我猜是這原因)
舊 2011-12-19, 08:05 PM #30
回應時引用此文章
老柏(第三)離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。