|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
其實真的希望MS能把hotfix做好
如果bulldozer1M2C能做到像SLI或Crossfire那麼完整就好了  |
|||||||
2011-12-17, 05:38 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
比較期望M$能把Win8對多核心ARM的支援性做好
到時候2.5GHz以上/4~8 core的Cortex A15或更新的架構性能表現不錯的話 說Chipzilla不緊張是騙人的 看到Chipzilla開出來2012的菜單就有火,擺明了就是沒競爭想擺爛  |
||
|
2011-12-18, 09:29 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2011
文章: 193
|
引用:
理性討論總是令人舒服...  圖來了, 希望這次真的 OK ...   這次效能不彰, 部分原因當然是 AMD 的模塊新架構還有改進的空間 ; 另外, 還有部分原因是 MS WIndows7 OS, 對 Thread 執行無法配合推土機 1M2T 的架構. 簡單的說, 就是 Windows7 會把 Thread 亂丟 ...  此文章於 2011-12-21 11:08 AM 被 asusk8n 編輯. |
|
|
2011-12-21, 11:06 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
補充一下 某N公司的Tegra 4據說這個月已經tape out出來了 "傳說"是 8-core ARM 64-bit ISA/2.5GHz + 256 CUDA core GPU  從帳面數字來看甚至已經比WiiU更強 ARM發表64bit ISA後進步的速度很可怕 Windows 8 server版 + Multi-core 64bit ARM會搶掉一堆Ivy bridge/Haswell的server市場 Chipzilla,你準備好了嗎?  此文章於 2011-12-26 07:05 PM 被 Stonehendge 編輯. |
|
|
2011-12-26, 07:02 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
所以在"Thread會亂丟的OS"底下還能有強勁性能的CPU是? |
|
|
2011-12-26, 07:04 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
Oops!時間過來不及改了  修正一下: Project Denver(ARM 64bit+256 CUDA core) =\= Tegra 4 真正的Tegra 4是Cortex A15 + 64 CUDA core Project Denver應該是瞄準Tablet/Netebook/LP-Server的產品 |
|
|
2011-12-26, 07:21 PM
#26
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
引用:
來年的常春藤是也~ 身為AMD的使用者...已經不期待啥打椿機了...  |
|
|
2011-12-26, 07:39 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
|
|
2012-01-29, 11:54 PM
#28
|
|
