PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
LittleJohn
*停權中*
 
LittleJohn的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 284
其實除了無薪假,現在還有個大問題是人事凍結。
據我知道不少傳產、資訊業目前都遇缺不補,想辦法度過明年第一季再說,這對失業率是很麻煩的事情。

我朋友在食品廠當人事,現在頂多食品廠會在徵聘短期人力生產泡麵、飲料之類的東西,
目的是因應過年的採購潮,至於應徵新人要等過年後再說了。
     
      
舊 2011-12-17, 03:38 PM #21
回應時引用此文章
LittleJohn離線中  
目乏目艮目青
Amateur Member
 
目乏目艮目青的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 34
人事凍結就是拿超長變型工時+責任制去補
有啦,前陣子有看到主動稽查並且罰款的新聞
但是那罰款.....對企業來說不痛不癢吧....
 
舊 2011-12-17, 04:09 PM #22
回應時引用此文章
目乏目艮目青離線中  
abai
*停權中*
 
abai的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 45
引用:
作者狂人日記
老闆在衝事業的時候一個月花兩萬多要員工一起衝,員工一天衝14小時很正常
老闆事業有成的時候賺進大筆大筆鈔票,一起衝的員工還是一個月2萬多
生意不好的時候員工只是狗屎,先砍掉一半的人,
剩下的那一半一個人當兩個人用,能壓榨竟量壓榨
上面的事件告訴我們,要成功之前一定要先懂得如何壓榨員工

+1
無薪假是為資方維持獲利、降低風險用的
而降低的風險由勞方來吸收
舊 2011-12-17, 04:24 PM #23
回應時引用此文章
abai離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者dodomo
解釋得越清楚,只是越顯露自己的無知...

什麼又叫做「正確」的呢?

拒絕後來的提案,又跟已經接受的有何關聯呢?

這是邏輯上的重大錯誤


這獎項本就是經濟學界的最高榮譽,是世界公認的共識

但對你而言,諾貝爾這三個字

似乎比任何的獎項、實質的意義,遠來得重要...


而你說的也好像完全沒關係似的,那麼以下大概是山寨網站吧?

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economics

將「這個獎項」的得主 (http://www.nobelprize.org/prog/php/...y.php?l=822&q=7),和其他「諾貝爾獎」得主列在一起,也是「不正確」的吧?

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/laureate_say


"經濟學界" 這麼有本事就不要玩這種偷龍轉鳳的花招, 自己搞一個不就好了

各領域都有自己最高榮譽的獎項, 也不是非得要用 "諾貝爾" 才算最高榮譽.

你辯解的越利害, 就代表經濟學界根本是在自己臉上貼金.


看到 "世界公認的共識" 就更好笑了

連台灣這個小地方都不是不能達到共識, 這世界真小



 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2011-12-17, 04:45 PM #24
回應時引用此文章
jamin離線中  
dodomo
Basic Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 23
引用:
作者jamin
"經濟學界" 這麼有本事...
...

顛三倒四,為反對而反對

只會挑骨頭、負面思考


費爾茲獎 (請自行 Google 一下)

大概也不及諾貝爾獎吧?


人家瑞典中央銀行決定的事、諾貝爾基金會同意的事

又關經濟學界何事? 邏輯不清楚...


立意良好的事,也可以被說成這樣

政治真是害人不淺...

此文章於 2011-12-17 05:33 PM 被 dodomo 編輯.
舊 2011-12-17, 05:25 PM #25
回應時引用此文章
dodomo離線中  
dabochi
*停權中*
 
dabochi的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 東湖
文章: 1,688
這就是所謂距離的美感吧...
畢竟這位爺也不過是來蜻蜓點水一下 不能強求他真的了解
如果當他知道台灣的勞動現況(Ex.工會虛擬化)
應該又是另一番解讀了
舊 2011-12-17, 05:37 PM #26
回應時引用此文章
dabochi離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者dodomo
...

顛三倒四,為反對而反對

只會挑骨頭、負面思考


費爾茲獎 (請自行 Google 一下)

大概也不及諾貝爾獎吧?


人家瑞典中央銀行決定的事、諾貝爾基金會同意的事

又關經濟學界何事? 邏輯不清楚...


立意良好的事,也可以被說成這樣

政治真是害人不淺...

只有你只看到政治

不管有沒有這個事件

"瑞典國家銀行紀念阿爾弗雷德·諾貝爾經濟學獎" 偷吃諾貝爾獎的豆腐, 是無法改變的事實.



 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2011-12-17, 06:52 PM #27
回應時引用此文章
jamin離線中  
glass
New Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 5
我倒是覺得台灣勞工可以拿諾貝爾獎........諾貝爾和平獎

都被剝削成這樣了還不會暴動

得到諾貝爾和平獎真的實至名歸
舊 2011-12-17, 10:22 PM #28
回應時引用此文章
glass離線中  
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
引用:
作者glass
我倒是覺得台灣勞工可以拿諾貝爾獎........諾貝爾和平獎

都被剝削成這樣了還不會暴動

得到諾貝爾和平獎真的實至名歸


我笑了

笑得好心酸
舊 2011-12-17, 10:29 PM #29
回應時引用此文章
museshuner離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
為什麼不是半薪假呢

雇主少一半支出
員工不上班也有半薪

我才該得諾貝爾獎
舊 2011-12-17, 10:55 PM #30
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。